(MENAFN- Live Mint) 現代戦争における人工知能の使用方法をめぐる対立が深まる中、米国防総省は異例の措置に踏み切ろうとしている。米国の主要なAI企業を安全保障上のリスクとみなす動きだ。ペンタゴンの防衛長官ピート・ヘグセットは、アントロピックとの取引関係を断つ寸前であり、同社を「サプライチェーンリスク」と指定する可能性があると、アクシオスに対して高官が語った。この措置は、アントロピックだけでなく、その技術に依存する契約者全体に対しても制裁を科すことになる。** こちらも読む | ペンタゴンはClaudeの使用方針に不満を抱き、関係断ち切る可能性：報告書同高官は、アクシオスに対してこの決定について率直に述べた。「これを解きほぐすのは非常に面倒な作業になるし、我々は彼らに代償を払わせるつもりだ。」通常は敵対国に対して用いられる制裁措置が、今や米国のAI企業に向けられている。ペンタゴンがアントロピックに対して「サプライチェーンリスク」として指定する可能性は、国内企業に対しては稀であり、敵対的な外国勢力と関係のある団体に対してより一般的に適用される。これをアントロピックに適用することは、軍が使用するAIシステムの制約を排除し、利用可能にするというトランプ政権の方針の一段の強化を意味する。また、これは広範な技術セクターに対して明確なメッセージを送ることになる。防衛省の見解では、国家安全保障のパートナーシップは、私企業が設定する倫理的な赤線ではなく、軍事運用基準に従う必要があるということだ。Claudeの特殊な役割と機密ネットワーク内の立ち位置が、事態を一層複雑にしている。この対立は、単純な運用上の事実によっても複雑化している。アントロピックのClaudeは、現在米軍の機密システム内で唯一アクセス可能な最先端AIモデルであり、同社に戦略的な優位性をもたらしている。ペンタゴンの関係者は、私的にClaudeが専門的な政府のワークフローにおいて非常に効果的であると評価している。しかし、そのシステムが敏感なネットワーク内に存在することは、軍事計画の現実と矛盾する制約に対するフラストレーションも高めている。アクシオスが金曜日に報じたところによると、Claudeは1月のマドゥロ襲撃作戦にも使用されたという。この事実は、生成AIが実験段階から実戦運用へと急速に移行していることを示している。核心的な対立点：ペンタゴンはAIの安全措置をアクセス条件として受け入れるべきかこの対立の中心には、哲学的・法的な争点がある。AI開発者は、そのモデルが政府システムに組み込まれた後、その使用方法を指示できるのかという問題だ。アントロピックのCEOダリオ・アモデイは、特定の用途を制限する方針を堅持している。報道によると、同社は条件緩和の準備もあるが、Claudeが米国民の大量監視や、直接人間の関与なしに発射可能な兵器の開発に使われることを防ぐ保証を求めている。ペンタゴンの関係者は、そのような制約は実務的に厳しすぎると主張している。現代の軍事活動には多くの曖昧なシナリオが含まれ、契約上の境界線を事前に定めようとすると、予測不能な方法で合法的な作戦を制約しかねないと述べている。アクシオスだけでなく、OpenAI、Google、xAIとも交渉を進めており、ペンタゴンは「すべての合法的な目的」にAIツールを使用する権利を主張している。ペンタゴンは、軍事準備の観点から見直しを進めている。行政の公式発言は次第に攻撃的になり、企業統治よりも軍事準備の問題としてこの問題を捉えている。ペンタゴンのスポークスマン、ショーン・パーネルはアクシオスに対し、「戦争部門とアントロピックの関係は見直されている。我々の国は、パートナーがどんな戦いでも勝利を支援できる意志を持つことを求めている。最終的には、我々の兵士と国民の安全のための問題だ」と述べた。この声明は、ペンタゴンがこの問題を技術的な対立ではなく、私企業のAI企業が防衛の目的に完全に協力する意志があるかどうかの問題と見なしていることを示している。アントロピックは、議論は建設的なままであり、レッドラインを守ると主張アントロピックは協力的な立場を取ろうとしている一方、現代のAIの力を考慮すれば、いくつかの制約は必要だと主張している。同社のスポークスマンはアクシオスに対し、「我々は善意で生産的な議論を行っており、これらの新たで複雑な問題に正しく対処しながら、今後も協力を続けていきたい」と述べた。 ** こちらも読む | アントロピック、300億ドルの資金調達：AI史上最大の資金調達か？また、同スポークスマンは、Claudeが機密ネットワークに最初に展開されたAIモデルであることを強調し、国家安全保障の観点から同社の立ち位置をアピールした。監視法の問題：生成AIには適用されていない規制の空白この対立は、規制の空白も浮き彫りにしている。既存の米国の監視権限は、従来のデータ処理時代に設計されたものであり、パターン抽出やプロフィール作成、大規模な推論を行うAIシステムには適していない。 ** こちらも読む | アントロピック、OpenAIと競争激化で3800億ドルの評価額に到達ペンタゴンはすでに、多くの個人情報を収集する権限を持っている。ソーシャルメディアの活動や隠し持ち許可証などだ。批評家は、AIがこれらの能力を増幅させ、監視の難易度を高め、一般市民が自動分析の標的となるリスクを拡大させる可能性を指摘している。アントロピックの立場は、こうした懸念を反映している。一方、ペンタゴンの関係者は、法的な許容性こそが決定的な基準であるべきだと主張し、契約条件によって合法的な任務を妨げることはできないと述べている。アントロピックがブラックリスト入りした場合の広範な波及効果最も混乱を招くのは、「サプライチェーンリスク」として指定された場合に何が起きるかだ。それは、アントロピックに直接的な影響を与えるだけでなく、他の多くの企業にも影響を及ぼす。 ** こちらも読む | Jio、アントロピック、エリクソンなどが信頼できる技術連合を結成実施されれば、ペンタゴンに製品を供給する多くの企業は、Claudeを内部で使用していないことを証明しなければならなくなる。アントロピックの商業的な影響力は大きく、米国最大手の企業のうち8社がClaudeを使用しているとされるため、この要件は、広範な社内監査や迅速なツールの差し替え、コストのかかるコンプライアンス作業を強いる可能性がある。小規模な契約だが、政治的・戦略的には大きな試練対象となるペンタゴンの契約は最大2億ドルと見積もられている。アントロピックの年間収益が140億ドルと報告されていることを考えれば、絶対的な規模ではない。しかし、関係者は、この対立は根本的には資金の問題ではなく、権限の問題だと述べている。軍が私企業のAI安全策を受け入れるのか、それとも企業が防衛省の解釈に従うことを強制されるのか、という点だ。アントロピックに代わるモデルの早期導入は困難か突然の断絶は、運用上も不都合をもたらす可能性がある。高官は、競合モデルは「専門的な政府用途ではまだ遅れている」とアクシオスに語った。このギャップは、特に機密環境においてClaudeを迅速に置き換える試みを複雑にし、技術的・官僚的なハードルが高い。シリコンバレーへのメッセージ：ペンタゴンは条件を決定する意向ペンタゴンの強硬な姿勢は、他のAI開発者との交渉を形作る狙いもある。ペンタゴンは、OpenAI、Google、xAIとも並行して交渉を進めており、これらは未公開の軍事システムでの安全措置を撤廃することに同意している。しかし、Claudeのようなレベルの統合にはまだ達していない。高官は、他の企業も「すべての合法的な用途」にAIを使用する標準を受け入れることを期待していると述べたが、関係者によると、多くの点で未決のままだという。
ペンタゴン、「クローズ」してAnthropic AIに制裁を検討中、Claudeの軍事利用に関する「サプライチェーンリスク」として：報告
(MENAFN- Live Mint) 現代戦争における人工知能の使用方法をめぐる対立が深まる中、米国防総省は異例の措置に踏み切ろうとしている。米国の主要なAI企業を安全保障上のリスクとみなす動きだ。
ペンタゴンの防衛長官ピート・ヘグセットは、アントロピックとの取引関係を断つ寸前であり、同社を「サプライチェーンリスク」と指定する可能性があると、アクシオスに対して高官が語った。この措置は、アントロピックだけでなく、その技術に依存する契約者全体に対しても制裁を科すことになる。
** こちらも読む | ペンタゴンはClaudeの使用方針に不満を抱き、関係断ち切る可能性：報告書
同高官は、アクシオスに対してこの決定について率直に述べた。「これを解きほぐすのは非常に面倒な作業になるし、我々は彼らに代償を払わせるつもりだ。」
通常は敵対国に対して用いられる制裁措置が、今や米国のAI企業に向けられている。
ペンタゴンがアントロピックに対して「サプライチェーンリスク」として指定する可能性は、国内企業に対しては稀であり、敵対的な外国勢力と関係のある団体に対してより一般的に適用される。これをアントロピックに適用することは、軍が使用するAIシステムの制約を排除し、利用可能にするというトランプ政権の方針の一段の強化を意味する。
また、これは広範な技術セクターに対して明確なメッセージを送ることになる。防衛省の見解では、国家安全保障のパートナーシップは、私企業が設定する倫理的な赤線ではなく、軍事運用基準に従う必要があるということだ。
Claudeの特殊な役割と機密ネットワーク内の立ち位置が、事態を一層複雑にしている。
この対立は、単純な運用上の事実によっても複雑化している。アントロピックのClaudeは、現在米軍の機密システム内で唯一アクセス可能な最先端AIモデルであり、同社に戦略的な優位性をもたらしている。
ペンタゴンの関係者は、私的にClaudeが専門的な政府のワークフローにおいて非常に効果的であると評価している。しかし、そのシステムが敏感なネットワーク内に存在することは、軍事計画の現実と矛盾する制約に対するフラストレーションも高めている。アクシオスが金曜日に報じたところによると、Claudeは1月のマドゥロ襲撃作戦にも使用されたという。この事実は、生成AIが実験段階から実戦運用へと急速に移行していることを示している。
核心的な対立点：ペンタゴンはAIの安全措置をアクセス条件として受け入れるべきか
この対立の中心には、哲学的・法的な争点がある。AI開発者は、そのモデルが政府システムに組み込まれた後、その使用方法を指示できるのかという問題だ。
アントロピックのCEOダリオ・アモデイは、特定の用途を制限する方針を堅持している。報道によると、同社は条件緩和の準備もあるが、Claudeが米国民の大量監視や、直接人間の関与なしに発射可能な兵器の開発に使われることを防ぐ保証を求めている。
ペンタゴンの関係者は、そのような制約は実務的に厳しすぎると主張している。現代の軍事活動には多くの曖昧なシナリオが含まれ、契約上の境界線を事前に定めようとすると、予測不能な方法で合法的な作戦を制約しかねないと述べている。
アクシオスだけでなく、OpenAI、Google、xAIとも交渉を進めており、ペンタゴンは「すべての合法的な目的」にAIツールを使用する権利を主張している。
ペンタゴンは、軍事準備の観点から見直しを進めている。
行政の公式発言は次第に攻撃的になり、企業統治よりも軍事準備の問題としてこの問題を捉えている。
ペンタゴンのスポークスマン、ショーン・パーネルはアクシオスに対し、「戦争部門とアントロピックの関係は見直されている。我々の国は、パートナーがどんな戦いでも勝利を支援できる意志を持つことを求めている。最終的には、我々の兵士と国民の安全のための問題だ」と述べた。
この声明は、ペンタゴンがこの問題を技術的な対立ではなく、私企業のAI企業が防衛の目的に完全に協力する意志があるかどうかの問題と見なしていることを示している。
アントロピックは、議論は建設的なままであり、レッドラインを守ると主張
アントロピックは協力的な立場を取ろうとしている一方、現代のAIの力を考慮すれば、いくつかの制約は必要だと主張している。
同社のスポークスマンはアクシオスに対し、「我々は善意で生産的な議論を行っており、これらの新たで複雑な問題に正しく対処しながら、今後も協力を続けていきたい」と述べた。
** こちらも読む | アントロピック、300億ドルの資金調達：AI史上最大の資金調達か？
また、同スポークスマンは、Claudeが機密ネットワークに最初に展開されたAIモデルであることを強調し、国家安全保障の観点から同社の立ち位置をアピールした。
監視法の問題：生成AIには適用されていない規制の空白
この対立は、規制の空白も浮き彫りにしている。既存の米国の監視権限は、従来のデータ処理時代に設計されたものであり、パターン抽出やプロフィール作成、大規模な推論を行うAIシステムには適していない。
** こちらも読む | アントロピック、OpenAIと競争激化で3800億ドルの評価額に到達
ペンタゴンはすでに、多くの個人情報を収集する権限を持っている。ソーシャルメディアの活動や隠し持ち許可証などだ。批評家は、AIがこれらの能力を増幅させ、監視の難易度を高め、一般市民が自動分析の標的となるリスクを拡大させる可能性を指摘している。
アントロピックの立場は、こうした懸念を反映している。一方、ペンタゴンの関係者は、法的な許容性こそが決定的な基準であるべきだと主張し、契約条件によって合法的な任務を妨げることはできないと述べている。
アントロピックがブラックリスト入りした場合の広範な波及効果
最も混乱を招くのは、「サプライチェーンリスク」として指定された場合に何が起きるかだ。それは、アントロピックに直接的な影響を与えるだけでなく、他の多くの企業にも影響を及ぼす。
** こちらも読む | Jio、アントロピック、エリクソンなどが信頼できる技術連合を結成
実施されれば、ペンタゴンに製品を供給する多くの企業は、Claudeを内部で使用していないことを証明しなければならなくなる。アントロピックの商業的な影響力は大きく、米国最大手の企業のうち8社がClaudeを使用しているとされるため、この要件は、広範な社内監査や迅速なツールの差し替え、コストのかかるコンプライアンス作業を強いる可能性がある。
小規模な契約だが、政治的・戦略的には大きな試練
対象となるペンタゴンの契約は最大2億ドルと見積もられている。アントロピックの年間収益が140億ドルと報告されていることを考えれば、絶対的な規模ではない。
しかし、関係者は、この対立は根本的には資金の問題ではなく、権限の問題だと述べている。軍が私企業のAI安全策を受け入れるのか、それとも企業が防衛省の解釈に従うことを強制されるのか、という点だ。
アントロピックに代わるモデルの早期導入は困難か
突然の断絶は、運用上も不都合をもたらす可能性がある。高官は、競合モデルは「専門的な政府用途ではまだ遅れている」とアクシオスに語った。
このギャップは、特に機密環境においてClaudeを迅速に置き換える試みを複雑にし、技術的・官僚的なハードルが高い。
シリコンバレーへのメッセージ：ペンタゴンは条件を決定する意向
ペンタゴンの強硬な姿勢は、他のAI開発者との交渉を形作る狙いもある。
ペンタゴンは、OpenAI、Google、xAIとも並行して交渉を進めており、これらは未公開の軍事システムでの安全措置を撤廃することに同意している。しかし、Claudeのようなレベルの統合にはまだ達していない。
高官は、他の企業も「すべての合法的な用途」にAIを使用する標準を受け入れることを期待していると述べたが、関係者によると、多くの点で未決のままだという。