Anthropic aprofunda-se no impasse de IA com o Pentágono

A Anthropic enviou uma mensagem direta ao Pentágono: Obrigado, mas não, obrigado.

A startup de IA rejeitou na noite de quinta-feira a última oferta do Departamento de Defesa para resolver um impasse sobre a implementação do sistema de IA Claude da Anthropic para fins militares sem restrições. O Pentágono havia imposto um prazo até às 17h01 de sexta-feira para que a Anthropic atendesse às suas exigências, ou enfrentasse retaliações da administração Trump.

Conteúdo Relacionado

Costco continua a imprimir dinheiro — em grande quantidade

As ações da Kroger sobem com lucros sólidos, contrariando a tendência de queda do mercado

Em jogo está um contrato de defesa de 200 milhões de dólares entre a Anthropic e o Pentágono, relacionado ao uso de IA em sistemas militares classificados. A Anthropic tem pressionado por garantias de que sua IA não será usada em vigilância em massa de americanos ou em sistemas de armas autônomas sem supervisão humana. A empresa resistiu às repetidas exigências do Departamento de Defesa de que sua tecnologia seja aplicada conforme a visão militar do Pentágono, cumprindo a lei.

“Essas ameaças não mudam nossa posição: não podemos, de consciência tranquila, atender ao pedido deles”, afirmou o CEO da Anthropic, Dario Amodei, em uma declaração na quinta-feira publicada no site da empresa.

Ambos os lados estão se aproximando do prazo com poucos sinais de progresso. Ainda assim, parece haver uma oportunidade para uma solução de última hora, com horas restantes.

Emil Michael, o principal responsável por tecnologia do Pentágono, disse à Bloomberg News na manhã de sexta-feira que “até esse prazo, estou aberto a mais conversas.”

Isso representou uma mudança drástica em relação ao tom antagonista que ele adotara apenas um dia antes. Na quinta-feira, Michael chamou Amodei de “mentiroso” com um “complexo de Deus” em uma postagem nas redes sociais.

Ele acrescentou que o Pentágono cumprirá a lei, mas “não se curvará aos caprichos de qualquer empresa de tecnologia com fins lucrativos.”

O Departamento de Defesa ameaçou classificar a Anthropic como um risco na cadeia de suprimentos, uma medida geralmente reservada para rivais estrangeiros que poderiam cortar contratos com o governo dos EUA. Também alertou que pode invocar a Lei de Produção de Defesa (DPA), uma medida extraordinária que permitiria ao governo dos EUA tomar o controle da tecnologia de IA da empresa.

Analistas apontaram uma contradição na abordagem dura da administração Trump em relação à empresa. Classificar a Anthropic como risco na cadeia de suprimentos impediria o uso de seus produtos pelo governo. No entanto, invocar a Lei de Produção de Defesa permitiria afirmar que o modelo de IA da Anthropic é essencial para a segurança nacional.

Amodei reiterou esse ponto em sua declaração de quinta-feira, chamando as ameaças de “intrinsecamente contraditórias.”

“Uma nos rotula como risco de segurança,” disse ele. “A outra rotula o Claude como essencial para a segurança nacional.”

O CEO da OpenAI, Sam Altman, apoiou a Anthropic em seu impasse com o Pentágono, sinalizando que a administração Trump pode ter que lidar com as mesmas preocupações de outras empresas de IA sobre o uso de tecnologia de ponta.

“Eu pessoalmente não acho que o Pentágono deva ameaçar invocar a DPA contra essas empresas,” disse Altman em uma entrevista à CNBC na sexta-feira. “Por todas as diferenças que tenho com a Anthropic, eu confio na empresa e realmente acho que eles se preocupam com a segurança. Não tenho certeza de onde isso vai parar.”

📬 Inscreva-se no Briefing Diário

Nosso briefing gratuito, rápido e divertido sobre a economia global, entregue todas as manhãs de semana.

Inscreva-me