この記事の出典：時代週報 著者：王苗苗、卢泳志2026年の全国人民代表大会・政治協商会議期間中、デジタル経済と実体経済の深度融合が再び焦点となった。全国政协委員、恒銀金融科技股份有限公司党委書記・董事長の江浩然は複数の提案を行い、金融科技による実体経済の支援、民営企業の高品質な発展、人工知能のガバナンスなどの核心課題に引き続き焦点を当てている。時代週報の記者のインタビューに応じて、江浩然は「新たな生産力の発展には『地元に適した』重要な方法論を堅持し、『レッテル貼り』や『一律政策』に断固反対する」と強調した。彼は金融科技分野においては、差別化された政策誘導と正確な金融資源の配分を通じて、盲目的な投資による資源の浪費を避け、伝統産業の支援とアップグレードを真に実現できると指摘した。また、彼は伝統産業と新興産業の「二元対立」の思考の罠を打破し、技術開発を「技術志向」から「需要志向」へと転換させることを特に呼びかけている。金融科技を伝統産業のアップグレードの土壌に根付かせることが重要だ。具体的には、「政金会企媒」など多元融合プラットフォームの構築を通じて民間企業の資金調達の壁を打破し、AIスマホのガバナンス思想を金融スマート端末に拡張してデータセキュリティの底線を守るなど、江浩然の提案は現在のデジタル金融エコシステム再構築の重要な課題を直視し、金融支援による新たな生産力の具体的な実現路線を示している。全国政协委員・恒銀金融科技股份有限公司董事長の江浩然 受訪者提供写真「地元に適した」新たな生産力の発展、金融支援の「詰まり」を解消「『地元に適した』重要な方法論を堅持し、新たな生産力の発展を支援する」と江浩然は述べる。現在、一部地域では新たな生産力の発展において、「レッテル貼り」や「一律政策」の兆候が見られ、伝統産業のアップグレードと新興産業の育成を対立させる思考も存在し、こうした「二元対立」の思考は資源の誤配分を招きやすい。金融科技分野において盲目的な投資を避けるために、江浩然は「差別化誘導」と「正確な資源配分」を提案している。彼は、「金融支援は『大水漫灌』ではなく、分類指導と差別化評価を強化すべきだ」と述べ、金融科技のホットな技術への盲目的な展開を避ける必要性を指摘した。具体的には、分類指導と差別化評価を強化し、リスク警戒と調整メカニズムを整備して、運動的な発展を防ぐことが求められる。彼の見解では、金融科技の最大の価値は技術の先進性ではなく、伝統産業への浸透と改造能力にある。特に、大データ技術を用いてデータ孤島を解消する実践例として、「例えば、大データ分析を用いて工商、税収、収支流水などのデータチャネルをつなぎ、企業の正確な画像モデルを構築し、銀行の信用枠算定やリスク監視を支援する」と述べている。この需要志向の技術応用こそ、「二元対立」思考を避ける鍵だ。江浩然は「『新興技術と伝統的ハードウェアの対立』思考を避け、技術開発を『技術志向』から『需要志向』へと転換し、顧客の特徴とニーズに合わせた適合方案を策定し、資源の正確投入を確保し、資源の浪費を避けて、金融科技による伝統産業の支援とアップグレードを実現すべきだ」と強調した。中小微企業を中心とした民間企業の融資において、長年の課題である信用供与やリスク評価について、江浩然は今年の提案で「政金会企媒」など多元融合プラットフォームの構築を提案した。彼は、「現在、民間企業向けの金融サービスには信用供与やリスク評価、データ連携の壁が存在し、金融機関と金融科技企業の協力が必要だ」と述べている。このプラットフォームは主体間の協働障壁を打破し、政策の正確な伝達と信用供与の効率化を目指す。また、彼はイノベーション協力メカニズムの構築を呼びかけ、金融機関と科技企業が技術、人材、市場資源で深く連携し、政策解説会やプロジェクト連携会などの活動を共同で行い、相互理解と信頼を深め、国家戦略や地方発展に積極的に関与することを提案している。データ孤島の解消を通じて金融科技のサービス能力を向上させ、政策の恩恵を企業の実質的な融資獲得に変えることを目指す。安全なデジタル金融エコシステムの構築：ツールからエコシステムの再構築へAI技術の深度浸透に伴い、データの安全性とプライバシー保護の重要性が高まっている。江浩然は今年のAIスマホに関する提案で、「非許可アクセス」の二重認証原則を強調し、このガバナンス思想を金融スマート端末にも拡張した。「AIスマホ産業の健全かつ持続可能な発展を促進する提案の中で、私は『非許可アクセス』の二重認証原則、権限乱用の防止、データ収集の境界規範などのガバナンス思想を強調した」と江浩然は語る。金融分野でも、「ユーザーの許可とアプリの許可」の二重認証メカニズムを徹底し、データアクセスの都度明確な根拠を持たせる必要がある。金融スマート端末の特殊性に対応し、より前置きかつ厳格な監督を提案している。彼は、「端末のネット接続許可段階で、スクリーンショットや模擬クリックなどのシステム権限の使用状況に重点を置き、インテリジェントサービスの登録管理体系と動的監査メカニズムを構築すべきだ」と述べた。データの収集と利用については、境界を規範化し、機能や情報収集リストを作成し、インターフェースやプロトコルなど信頼できる技術を優先的に採用し、過剰なデータ取得を防ぐ必要がある。特に、端末とクラウドの協調アーキテクチャの下では、「端末側の処理範囲とクラウドへの条件を明確にし、第三者の独立監査メカニズムを確立」し、制度と技術の両輪で安全で信頼できる金融スマートエコシステムを構築し、AIの深度活用とコンプライアンスの両立を図る。よりマクロなデジタル金融エコシステムの観点から、江浩然は、デジタル金融が「ツールの置き換え」から「エコシステムの再構築」へと深い変革を迎えていると鋭く観察している。この過程で、金融科技企業と伝統的銀行は競争関係ではなく、価値共創のパートナーである。「現在、デジタル金融は『ツールの置き換え』から『エコシステムの再構築』へと進んでいる。金融科技企業は銀行などの金融機関と深く協力し、安全で普及し持続可能なデジタル金融エコシステムを共に築く必要がある」と江浩然は提言する。技術開発は「需要志向」に向かうべきであり、「地域経済の特性や金融機関のニーズに合わせて、カスタマイズされたソリューションを開発し、例えば訓練推進一体型端末やAI端側サーバーなどの製品を共同研究し、銀行のシナリオ化・カスタマイズ化サービスに応える」と述べている。2026年の新たな出発点に立ち、江浩然は金融支援による新たな生産力の育成に期待を寄せている。彼は、産学研の深い融合を推進し、デジタル金融の法規制体系を整備し、データの収集・利用・流通のコンプライアンス基準を明確にすべきだと呼びかけている。最終的には、技術革新と制度規範の協調を図り、安全で普及し持続可能なデジタル金融エコシステムを構築し、新たな生産力の育成と科技型企業の高品質な発展を支援することを目指す。
AIスマートフォン「非承認ではアクセス不可」！全国政协委員の江浩然に独占インタビュー：金融分野にも二重承認が必要
この記事の出典：時代週報 著者：王苗苗、卢泳志
2026年の全国人民代表大会・政治協商会議期間中、デジタル経済と実体経済の深度融合が再び焦点となった。全国政协委員、恒銀金融科技股份有限公司党委書記・董事長の江浩然は複数の提案を行い、金融科技による実体経済の支援、民営企業の高品質な発展、人工知能のガバナンスなどの核心課題に引き続き焦点を当てている。
時代週報の記者のインタビューに応じて、江浩然は「新たな生産力の発展には『地元に適した』重要な方法論を堅持し、『レッテル貼り』や『一律政策』に断固反対する」と強調した。彼は金融科技分野においては、差別化された政策誘導と正確な金融資源の配分を通じて、盲目的な投資による資源の浪費を避け、伝統産業の支援とアップグレードを真に実現できると指摘した。
また、彼は伝統産業と新興産業の「二元対立」の思考の罠を打破し、技術開発を「技術志向」から「需要志向」へと転換させることを特に呼びかけている。金融科技を伝統産業のアップグレードの土壌に根付かせることが重要だ。具体的には、「政金会企媒」など多元融合プラットフォームの構築を通じて民間企業の資金調達の壁を打破し、AIスマホのガバナンス思想を金融スマート端末に拡張してデータセキュリティの底線を守るなど、江浩然の提案は現在のデジタル金融エコシステム再構築の重要な課題を直視し、金融支援による新たな生産力の具体的な実現路線を示している。
全国政协委員・恒銀金融科技股份有限公司董事長の江浩然 受訪者提供写真
「地元に適した」新たな生産力の発展、金融支援の「詰まり」を解消
「『地元に適した』重要な方法論を堅持し、新たな生産力の発展を支援する」と江浩然は述べる。現在、一部地域では新たな生産力の発展において、「レッテル貼り」や「一律政策」の兆候が見られ、伝統産業のアップグレードと新興産業の育成を対立させる思考も存在し、こうした「二元対立」の思考は資源の誤配分を招きやすい。
金融科技分野において盲目的な投資を避けるために、江浩然は「差別化誘導」と「正確な資源配分」を提案している。彼は、「金融支援は『大水漫灌』ではなく、分類指導と差別化評価を強化すべきだ」と述べ、金融科技のホットな技術への盲目的な展開を避ける必要性を指摘した。具体的には、分類指導と差別化評価を強化し、リスク警戒と調整メカニズムを整備して、運動的な発展を防ぐことが求められる。
彼の見解では、金融科技の最大の価値は技術の先進性ではなく、伝統産業への浸透と改造能力にある。特に、大データ技術を用いてデータ孤島を解消する実践例として、「例えば、大データ分析を用いて工商、税収、収支流水などのデータチャネルをつなぎ、企業の正確な画像モデルを構築し、銀行の信用枠算定やリスク監視を支援する」と述べている。この需要志向の技術応用こそ、「二元対立」思考を避ける鍵だ。
江浩然は「『新興技術と伝統的ハードウェアの対立』思考を避け、技術開発を『技術志向』から『需要志向』へと転換し、顧客の特徴とニーズに合わせた適合方案を策定し、資源の正確投入を確保し、資源の浪費を避けて、金融科技による伝統産業の支援とアップグレードを実現すべきだ」と強調した。
中小微企業を中心とした民間企業の融資において、長年の課題である信用供与やリスク評価について、江浩然は今年の提案で「政金会企媒」など多元融合プラットフォームの構築を提案した。彼は、「現在、民間企業向けの金融サービスには信用供与やリスク評価、データ連携の壁が存在し、金融機関と金融科技企業の協力が必要だ」と述べている。このプラットフォームは主体間の協働障壁を打破し、政策の正確な伝達と信用供与の効率化を目指す。
また、彼はイノベーション協力メカニズムの構築を呼びかけ、金融機関と科技企業が技術、人材、市場資源で深く連携し、政策解説会やプロジェクト連携会などの活動を共同で行い、相互理解と信頼を深め、国家戦略や地方発展に積極的に関与することを提案している。データ孤島の解消を通じて金融科技のサービス能力を向上させ、政策の恩恵を企業の実質的な融資獲得に変えることを目指す。
安全なデジタル金融エコシステムの構築：ツールからエコシステムの再構築へ
AI技術の深度浸透に伴い、データの安全性とプライバシー保護の重要性が高まっている。江浩然は今年のAIスマホに関する提案で、「非許可アクセス」の二重認証原則を強調し、このガバナンス思想を金融スマート端末にも拡張した。
「AIスマホ産業の健全かつ持続可能な発展を促進する提案の中で、私は『非許可アクセス』の二重認証原則、権限乱用の防止、データ収集の境界規範などのガバナンス思想を強調した」と江浩然は語る。金融分野でも、「ユーザーの許可とアプリの許可」の二重認証メカニズムを徹底し、データアクセスの都度明確な根拠を持たせる必要がある。
金融スマート端末の特殊性に対応し、より前置きかつ厳格な監督を提案している。彼は、「端末のネット接続許可段階で、スクリーンショットや模擬クリックなどのシステム権限の使用状況に重点を置き、インテリジェントサービスの登録管理体系と動的監査メカニズムを構築すべきだ」と述べた。
データの収集と利用については、境界を規範化し、機能や情報収集リストを作成し、インターフェースやプロトコルなど信頼できる技術を優先的に採用し、過剰なデータ取得を防ぐ必要がある。特に、端末とクラウドの協調アーキテクチャの下では、「端末側の処理範囲とクラウドへの条件を明確にし、第三者の独立監査メカニズムを確立」し、制度と技術の両輪で安全で信頼できる金融スマートエコシステムを構築し、AIの深度活用とコンプライアンスの両立を図る。
よりマクロなデジタル金融エコシステムの観点から、江浩然は、デジタル金融が「ツールの置き換え」から「エコシステムの再構築」へと深い変革を迎えていると鋭く観察している。この過程で、金融科技企業と伝統的銀行は競争関係ではなく、価値共創のパートナーである。
「現在、デジタル金融は『ツールの置き換え』から『エコシステムの再構築』へと進んでいる。金融科技企業は銀行などの金融機関と深く協力し、安全で普及し持続可能なデジタル金融エコシステムを共に築く必要がある」と江浩然は提言する。技術開発は「需要志向」に向かうべきであり、「地域経済の特性や金融機関のニーズに合わせて、カスタマイズされたソリューションを開発し、例えば訓練推進一体型端末やAI端側サーバーなどの製品を共同研究し、銀行のシナリオ化・カスタマイズ化サービスに応える」と述べている。
2026年の新たな出発点に立ち、江浩然は金融支援による新たな生産力の育成に期待を寄せている。彼は、産学研の深い融合を推進し、デジタル金融の法規制体系を整備し、データの収集・利用・流通のコンプライアンス基準を明確にすべきだと呼びかけている。最終的には、技術革新と制度規範の協調を図り、安全で普及し持続可能なデジタル金融エコシステムを構築し、新たな生産力の育成と科技型企業の高品質な発展を支援することを目指す。