Os EUA mostraram à China e à Rússia ‘quem é realmente uma potência militar’, diz o ex-secretário de comércio de Trump. Não espere que eles se envolvam na crise do Irã

A China e a Rússia têm estado notavelmente ausentes do conflito no Médio Oriente, após os EUA e Israel terem lançado ataques conjuntos contra o Irão durante o fim de semana. Tanto a Rússia como a China condenaram a ação militar que matou o Líder Supremo do Irão, Ali Khamenei, mas não demonstraram qualquer apoio ao seu aliado além de declarações verbais. Além disso, o Irão não deve esperar que qualquer uma das potências globais venha em seu auxílio, disse o ex-secretário de Comércio de Trump, Wilbur Ross.

Ross, que serviu durante toda a administração de Trump, acredita que a campanha militar do presidente no Irão tem sido relativamente bem-sucedida até agora, com objetivos-chave alcançáveis dentro do próximo mês ou assim. Mais importante, a demonstração mostrou aos rivais globais quão eficaz pode ser o exército dos EUA.

Falando exclusivamente com Fortune, Ross disse que o Irão “está a correr pelo menos tão bem quanto qualquer um poderia esperar”, acrescentando que está “intrigado” pelo facto de a China e a Rússia não terem oferecido intervenção além de declarações. Uma invasão da região por qualquer uma das partes é altamente improvável, afirmou, “então o mais que podem fazer seria fornecer equipamento ou financiamento.”

Vídeo Recomendado

No entanto, “a Rússia realmente não está numa posição para fornecer ao Irão. E a China, para mim, é bastante incerto — além de tentar de alguma forma continuar a sua fonte de abastecimento de energia e petróleo — não vejo que a China tenha um grande interesse vital no Irão de qualquer forma.”

Então, o Irão atuou como um teste de fogo para uma possível escalada nas tensões geopolíticas entre Oriente e Ocidente?

“Essa é uma questão muito complexa em vários aspetos,” disse o Secretário Ross. “Um dos aspetos mais interessantes de toda esta situação em relação à China é… pelo que posso perceber, não há ninguém de alto nível na decisão militar chinesa que já tenha estado numa guerra.”

A liderança militar da China de fato passou por mudanças significativas este ano. Em janeiro, o principal general da China, Zhang Youxia, foi removido do seu cargo juntamente com outro oficial sénior, o General Liu Zhenli. Zhang e Liu estão alegadamente sob investigação, enfrentando acusações de “violações graves de disciplina e lei.”

A campanha anticorrupção continuou um mês depois, quando nove oficiais militares foram removidos do quadro de deputados chineses, e em março, três generais aposentados foram afastados do principal conselho consultivo político do país, a Conferência Consultiva Política do Povo Chinês (CPPCC).

“Da última vez que a China esteve numa guerra de verdade foi no Vietname,” acrescentou Ross. “Eles não conseguiram aproveitar a fraqueza do Vietname, por isso não foi uma performance muito impressionante por parte deles.”

Quanto à Rússia, Ross acredita que o Presidente Putin já tem bastante com uma guerra na Ucrânia sem acrescentar outra frente estrangeira à sua agenda. “Acredito que a capacidade da Rússia de lançar uma ofensiva real em qualquer lugar se tornou severamente limitada,” acrescentou Ross. Desde a invasão da Ucrânia em 2022, as forças de Putin sofreram 1,2 milhões de baixas, segundo o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.

“Ouvi dizer que um pouco mais de 40% de toda a economia está ligada à guerra na Ucrânia,” disse Ross. “Então, não é uma economia grande, e a economia deles nem era assim tão grande para começar.”

Juntando tudo

Entre ataques no Irão e na Venezuela no início deste ano, Ross acredita que os EUA — pelo menos em termos de poder militar — têm uma mão cada vez mais forte. Ele afirmou: “Uma coisa estranha é que o exército dos EUA agora tem muito mais experiência atual e sucesso — entre o que fizemos na Venezuela e o que está a acontecer no Irão — do que qualquer outro; tivemos alguns testes muito bem-sucedidos de algumas das nossas armas avançadas. Do ponto de vista militar, acho que isso tornou os EUA mais fortes em relação à China e à Rússia.”

Embora argumentos otimistas sobre a força militar dos EUA possam ser favoráveis para o país no palco internacional, economistas como Paul Donovan, da UBS, e Jamie Dimon, do JPMorgan, têm sido rápidos a reconhecer o custo humanitário da ação. A Agência de Notícias de Ativistas pelos Direitos Humanos, com sede nos EUA, estima que o número total de mortes civis reportadas no Irão seja de 1.097, incluindo 181 crianças com menos de 10 anos.

Casas e empresas também estão a ser destruídas no fogo cruzado — tanto no Irão como em países vizinhos, que sofreram ataques retaliatórios. Uma refinaria de petróleo na Arábia Saudita foi supostamente atingida, assim como a embaixada dos EUA em Riade. Neste fim de semana, um ataque aéreo ao hotel Fairmont The Palm, em Dubai, provocou um incêndio e espalhou pânico na famosa ilha artificial Palm Jumeirah, onde vivem muitos dos residentes mais ricos da cidade. Fumaça foi vista perto do Burj Khalifa, o edifício mais alto do mundo, após um drone parecer ter sido interceptado e explodido. E, nas proximidades de Abu Dhabi, detritos de outro drone impactaram as Torres Etihad. O aeroporto internacional de Kuwait também foi alvo de um drone.

As consequências do conflito podem ser potencialmente inflacionárias, especialmente se rotas comerciais essenciais para o petróleo e a energia em geral forem interrompidas.

Ross reconheceu os custos, incluindo a perda de vidas, acrescentando que não espera que a ação militar se prolongue: “Os nossos sistemas e o sistema israelense provaram ser muito eficazes, por isso acho que temos uma demonstração real de quem realmente é uma potência militar.”