ZK:L2はZKPに6,000万ドル以上を費やしており、zkRollupは徐々に上昇しています

著者: OurNetwork

コンパイラ:Deep Tide TechFlow

本期では、私たちは主にゼロ知識証明（Zero-Knowledge Proofs）に焦点を当てます - これは当社の業界で最も重要でありながら最も理解されていない技術革新の1つです。 このエピソードでは、ゼロ知識の上昇、採用状況、ネットワークの健全性、およびアプリケーションとインフラストラクチャの競争動向について探求します。

これがなぜ重要なのか：

暗号化アプリケーションが世界中で本当の主流化を達成するためには、それらが依存するブロックチェーンはよりスケーラブルで効率的になる必要があります。グローバルな最大の第一層ブロックチェーンであるイーサリアムとそのコミュニティにとって、これは彼らが第二層拡張解決策を積極的に受け入れる戦略を採る理由となりました。Optimism、Arbitrum、BaseなどのL2はこの領域の先駆的なイノベーションであり、今では暗号化ユーザーやアプリケーションの主要なプラットフォームとなり、数十億ドルの価値をロックし、数百万のアクティブなアドレスを持っています。

その一方で、ゼロ知識証明（ZKPs）は、もう一つの重要な拡張解決策の突破口を表しており、理論的には既存のインフラをはるかに上回る性能を持ち、さまざまな新しいアプリケーションをサポートすることができます。この領域はまだ始まったばかりですが、短期間での急速な進展を考慮すると、私たちのフォローに値すると考えています。

現在はまだ早いですが、オンチェーンのデータは、暗号資産が重要な転換点であるゼロ知識証明（ZKPs）に向かっていることを裏付けています。まずはZKPアプリケーション、そしてRollupsなど、ZKPをサポートするインフラストラクチャが続いています。NEBRAとOurNetworkチーム、そしてコアデータ貢献者のJackie（Dune）とBrandyn（OurNetwork）に特に感謝したいと思います。彼らのサポートがなければ、これらすべてが実現することはできませんでした。今、データを通じてこの変化を示しています。

クイックリンク：Duneダッシュボード|貢献ライブラリ|ネブラ

① ZKP: インダストリーヘルス

ゼロ知識証明のレイヤー2ソリューションへの総支出額は6,000万ドルを超えています。

ZKPプロジェクトがETH坊L1に支払った総決済手数料(Total Settlement Fees、TSF)は、6,040万ドルを超え、時間の経過とともに顕著な採用状況が示されています。2023年12月、TSFは1,500万ドルのピークに達します。過去30日間、ZKP検証に使用されたETH坊L1のTSFはわずか15万ドルであり、技術的な最適化コストの進展を反映しています。

デューン - @nebra

2023年と2024年には、ZKPを使用したアクティブアドレスが増加し、今年3月には760万のピークに達しました。2024年7月にはアクティブアドレスが480万に減少し、年間平均アクティブアドレスは640万でした。これは2023年の月平均320万の2倍であり、市場全体が夏の不況期にあるにも関わらず、年間平均アクティブアドレスが320万から640万に増加しました。

デューン - @nebra

先月は150万以上の証明書が累積されましたが、2024年にはL1ブロックに決済されるZK証明書の数が減少する見込みです。一方、2023年12月にはL1に決済された証明書の数が189,280に達しました。

デューン - @nebra

このトレンドは、需要（アクティブユーザー）のわずかな減少によるものですが、より重要なのは、技術の進歩です。zkRollupsは、新しい技術、例えばプルーフ集約を採用して、プルーフの数とTSFを減らすことに成功しました。

② ZKP：プロジェクトのトレンド

Lineaは550万人のユーザーから2320万個のZKPトランザクションを生成しました

ZKPのユーザー採用に関して、Lineaは"成功"したチェーンの1つとなっています。過去30日間で、L2は177万の独立したアクティブアドレスで首位に立ち、次いでzkSyncの130万、Scrollの95万となっています。

デューン - @nebra

2023年12月、LineaのZKP上のL1支出が急増し、1280万ドルに達し、当月のすべてのプロジェクトのZKP上の支出の約85%を占め、支払い費用の過去最高記録を更新しました。これは主に、LineaのVoyage XPプログラムの恩恵を受けたものです。最近、2024年に入り、ScrollがL1に支払うTSFを主導するようになり、8月21日の計画アップグレードではさらなるコストのドロップが予想されています。

デューン - @nebra

(3) ZKP: インフラストラクチャとアプリケーション

基盤インフラストラクチャーでのZKPの使用量は、アプリケーションの使用量の250倍以上です

現在、基盤として1660万のアドレス、特にzkRollupsを介してZKPトランザクションを発生させている一方、アプリを介してZKPトランザクションを発生させているアドレスはわずか62,780個です。

デューン - @nebra

この明らかな対比にはいくつかの重要な理由があります。まず、2022年8月、OFACはTornado Cashに制裁を課しました。Tornado CashはZKPを使用したプライバシー保護の重要なアプリケーションです。これにより、アメリカの市民がTornado Cashを使用することは違法となり、アプリケーション内でのZKPの使用が減少しました。次に、インフラストラクチャーレイヤーのZKPトランザクションごとのコストは、アプリケーションレイヤー（Linea）の30日間の平均トランザクションコスト0.00034ドルよりもはるかに低いです。最も高額なZKPインフラストラクチャーであるPolygon zkEVMの平均トランザクションコストが0.03ドルであるとしても、これは依然としてトップクラスのZKPアプリケーションのトランザクションコストよりもはるかに低いです。

デューン - @nebra

OFAC 制裁の埃が落ち着くと、ZKP アプリの使用が復活しました。Tornado Cash は取引ごとに依然として比較的安価な ZK アプリであり、30 日間の平均取引コストは 1.0 ドルです。L1 のコストが高いため、これは完全に比較可能な比較ではありませんが、Tornado 取引のコストは、Polygon zkEVM よりも約33倍、Linea よりも約3300倍高いです。

デューン - @nebra

④ ZKP：マクロトレンド

トップ5のOptimistic Rollupsは、アクティブアドレスの面でまだzkRollupsをリードしており、比率は4です。しかし、zkRollupsは今年、ETH坊L1のアクティブアドレスの数に近づいています。

今年、上位5つのOptimistic Rollupsの活発なアドレスは、1月の380万（実際にはzkRollupsの480万よりも低い）から1780万を超えるまで上昇しました。多くのzkRollupチェーンがまだリリースされていないにも関わらず、これらのソリューションは毎月ETH坊L1の半分以上のアドレスを引きつけています- 7月までに、zkRollupsの活発なアドレスはETH坊L1と上位5つの楽観的なRollupsの市場シェアの13%を占めています。

デューン - ネブラ

先月、zkRollup の Linea は L2 で活発なアドレスが 180 万あり、第三位にランクインしました。Base は 1150 万の活発なアドレスで全ての L2 をリードし、Arbitrum は 580 万の活発なアドレスでこれに続いています。

デューン - ネブラ

L2がより効率的なZKP関連技術を採用するにつれて、ZKP契約の呼び出しによるガス料金の割合は実際には30日間の移動平均の0.14％に低下しました。これは記録上の最大値の約100倍であり、後者はすべて2023年12月に発生しました。当時、ZKPトランザクションは2回以上ETHブロック全体のガス料金の14％以上を占めていました。

デューン - @nebra

ZK 証明：NEBRA によってもたらされる証明の奇点未来

拡張ゼロ知識証明 (ZKP) ブロック空間の重要な技術は、証明の集約であり、異なるソースからの複数の証明を再帰的な証明として一つにまとめ、これらの証明の有効性（つまり、集約された証明）を証明することです。

ネブラ

NEBRA UPAなどの証明集約プロトコルは、帯域幅を大幅に向上させ、オンチェーンのゼロ知識証明のコストを削減します。例えば、NEBRA UPAの現行バージョンでは、Groth16証明の検証コストが300,000ガスから18,000ガスに低下し、コストは15倍以上に削減されています。これは、データ可用性プロトコル（例：4844、Celestia、EigenDA、Availなど）がデータ可用性コストを削減する方法と類似しています。

さらに、証明の集約は、ビタリック・ブテリンが言及する「証明の終点」を実現できることを証明しています。つまり、各ブロックには1つの集約証明のみが含まれます。証明の集約は、オンチェーンのZKPの検証コストを削減するだけでなく、zkRollups間のネイティブな相互運用性と共有決済を実現するためにも使用されます。

NEBRAはETHメインネットでUPAおよび将来のRollupオペレーティングシステムを展開し、ZK領域全体の重要なブレークスルーを象徴しています。イーサリアムの証明点の到来とともに、ZKとブロックチェーンの未来はより明るくなります。証明が集約されることができれば、ETHネットは3億9000万ドル以上のコストを節約することができると想像してみてください！

デューン - @nebra

コンセプト:

ゼロ知識証明 (Zero Knowledge Proofs)は、小型の暗号学的証明を使用して任意の計算を検証し、プライバシーを保護することができます。アプリケーションやインフラストラクチャでは、通常、ゼロ知識証明を使用する方法が2つあります:

• プライバシー保護 *検証可能なコンピューティングとスケーリング機能 *ネブラ

ネブラ

これらの場合、ゼロ知識証明是信息特定数据與公开オンチェーン数据生成的。 その後、これらの証明は、後続のビジネスロジックを実行するためにオンチェーンで検証されます。

プライバシー保護アプリ：

データフローに関して、プライバシー保護アプリケーションでゼロ知識証明が使用される場合、証明の生成はクライアント側で行う必要があり、機密なユーザー情報（例：秘密鍵）の漏洩を避けるためです。これらのアプリケーションでは、ユーザーがコントロールするクライアント（ブラウザまたはモバイルアプリなど）が直接ブロックチェーンに証明を提出します。

例：

ZKをベースにしたIDソリューション、例えばWorldcoin

tornado.cashやrailgunなどのプライバシー保護金融アプリ

拡張ソリューション：

ゼロ知識証明が拡張に使用される場合、証明の生成には通常、ユーザーの機密データは必要ありません。そのため、証明生成はよりパワフルなサーバーやパブリッククラウドに委託することができます。一部の拡張ソリューションでは、GPUアクセラレーションを利用して証明生成のスループットとレイテンシーを向上させています。

例：

zkSync、Polygon zkEVM、Scroll、Starkware、Linea などの zkRollups

Succinct、RISC Zero、Axiom、Brevis、Lagrangeなどのzkコプロセッサ

方法論：

このダッシュボードでは、3つの重要な指標を測定しています：

精算手数料総額（Total Settlement Fees、TSF）：オンチェーンでの検証にゼロ知識証明を使用するためにユーザーまたは拡張ソリューションが支払ったETHの合計額を指します。これらの費用は通常、EVMを呼び出すための暗号学関連のプリコンパイルに分解することができます（後で詳しく説明します）。

オンチェーン取引量：ゼロ知識証明を用いた取引の量。

アクティブユーザー数：ZK証明を使用したユーザー数。

どのように測定しますか？

私たちは、イーサリアムのDuneインデックスデータを使用して、ZKP検証の ガス 支出を取得するためのクエリを実装しました。適切な契約とトランザクション呼び出し方法を識別することにより、関連する内部呼び出しを特定しました（このセクションの注釈付きデータメソッド論を参照してください）。これらの支出は、以下のプリコンの呼び出しから主に発生します：

ネブラ