
Um hard fork é uma mudança estrutural nas regras de uma blockchain, criando um novo conjunto de regras incompatíveis com a versão anterior. Os nós que permanecem com o software antigo continuam na cadeia original, enquanto os nós atualizados seguem a nova cadeia, o que normalmente resulta em duas blockchains paralelas e independentes. Na maioria dos casos, hard forks são atualizações coordenadas pela comunidade, mas algumas situações levam a divisões definitivas.
Quando o software da blockchain é atualizado com novas regras, os nós que não fazem a atualização rejeitam blocos ou transações criados sob as novas regras, classificando-os como “inválidos” e provocando uma divisão no consenso da rede. Participantes—como mineradores ou validadores, que produzem blocos nos sistemas Proof of Work e Proof of Stake, respectivamente—escolhem qual conjunto de regras seguir.
Hard forks geralmente ocorrem por motivos técnicos, de segurança ou de governança. Entre os principais motivos estão correções de vulnerabilidades críticas, expansão de funcionalidades, ajustes em taxas de transação ou parâmetros de bloco, ou ainda divergências sobre a direção ou valores centrais do projeto.
Em situações de incidentes de segurança, desenvolvedores podem propor novas regras para evitar exploração de vulnerabilidades. Para superar gargalos de desempenho, protocolos podem alterar formatos de transação ou ambientes de execução. Quando comunidades discordam sobre alterações no histórico da blockchain, um hard fork pode resultar na existência de duas cadeias por tempo indeterminado.
O hard fork baseia-se em uma alteração de protocolo que não é retrocompatível. Ou seja, nós que operam com o software antigo não conseguem validar blocos ou transações criados sob as novas regras, levando a uma divisão de consenso.
A blockchain pode ser comparada a um livro-razão coletivo, onde todos seguem o mesmo conjunto de regras. Quando essas regras são revisadas, quem permanece na versão antiga não consegue interpretar os registros feitos pela nova; se ambos continuarem registrando transações, surgem dois livros-razão distintos e mantidos separadamente. Em termos técnicos, novas cadeias costumam modificar formatos de transação, regras de scripting ou de máquina virtual, limites de tamanho de bloco ou IDs de cadeia, fazendo com que nós antigos tratem os novos dados como inválidos.
Durante um hard fork que divide a cadeia, usuários podem acabar com ativos em ambas as cadeias, já que ambas partem de um mesmo histórico. Esse processo normalmente utiliza um “snapshot”, que registra todos os saldos de contas em um bloco específico, servindo de base para a alocação de ativos após a divisão.
Se o hard fork for apenas uma atualização coordenada sem criação de nova cadeia, os ativos dos usuários seguem normalmente na cadeia original—basta aguardar a atualização de carteiras e aplicativos para compatibilidade. Caso surja uma nova cadeia, símbolos de tokens, suporte a stablecoins, protocolos de DeFi e marketplaces de NFTs podem se desenvolver de forma distinta em cada cadeia. Observação: O snapshot é o saldo registrado em um momento específico; o airdrop é a distribuição de novos ativos para endereços elegíveis na nova cadeia.
Para gerenciar ativos, o usuário deve verificar quais exchanges e carteiras suportam cada cadeia. Transferências e negociações podem ser suspensas durante o período do fork, e bridges cross-chain ou posições de empréstimo podem sofrer liquidação ou risco de divergência de preço. Alguns forks implementam “replay protection”—garantindo que uma transação só seja válida em uma cadeia—para evitar ataques de replay, nos quais a mesma assinatura poderia ser aceita em ambas as cadeias.
Exchanges normalmente emitem comunicados de risco e detalham seus planos com antecedência. Na Gate, em hard forks relevantes, o procedimento padrão inclui anunciar previamente o horário do snapshot, suspender temporariamente depósitos e saques dos tokens afetados, avaliar suporte a mapeamento de ativos ou airdrops para novas cadeias com base em critérios técnicos e de segurança, e retomar os serviços após atualização das carteiras.
Atenção ao risco: Toda atividade on-chain durante um fork está sujeita a atrasos de confirmação e volatilidade de preços. Os usuários devem agir com cautela e confiar apenas em comunicados oficiais da Gate.
O hard fork é uma atualização incompatível—nós antigos não conseguem validar blocos produzidos sob as novas regras. Já o soft fork é uma atualização retrocompatível—nós antigos ainda reconhecem os novos blocos como válidos, mas podem não acessar as novas funcionalidades.
Pense nas leis de trânsito: um hard fork equivale a mudar completamente as regras, impossibilitando a circulação de veículos antigos; um soft fork é como adicionar novas faixas ou limites de velocidade—veículos antigos continuam circulando, mas não acessam novidades. Em 2017, o upgrade Segregated Witness (SegWit) do Bitcoin foi implementado via soft fork, enquanto o Bitcoin Cash surgiu no mesmo ano por meio de um hard fork.
Entre os exemplos marcantes de hard forks: em 2016, a Ethereum passou por um hard fork após o incidente da DAO—a principal comunidade optou por “reverter fundos roubados”, originando a atual Ethereum (ETH), enquanto os que se opuseram à reversão continuaram com a Ethereum Classic (ETC). Em 2017, divergências sobre escalabilidade na comunidade Bitcoin resultaram na criação do Bitcoin Cash (BCH) via hard fork.
Vale destacar que diversas atualizações da rede Ethereum (como Istanbul e London) foram tecnicamente hard forks, mas não causaram divisões permanentes devido à forte coordenação comunitária. Isso mostra que nem todo hard fork leva à divergência persistente—o resultado depende de governança e consenso.
Em 2024, blockchains públicas maduras adotam hard forks coordenados para upgrades programados—implementando mudanças não retrocompatíveis e reduzindo divisões de cadeia. Já ecossistemas emergentes ou com disputas de governança significativas continuam sujeitos a divisões duradouras.
Os principais riscos incluem ataques de replay, fragmentação do ecossistema (com aplicações e liquidez divididas entre cadeias), suporte inconsistente a stablecoins ou oráculos, falhas ou atrasos em transações durante janelas de migração, e golpes ou anúncios fraudulentos. Estratégias para mitigar riscos envolvem governança clara, testes rigorosos, mecanismos de replay protection e upgrades sincronizados por exchanges e provedores de infraestrutura.
O hard fork é uma atualização de protocolo incompatível que pode originar blockchains paralelas. O usuário deve priorizar comunicados oficiais, horários de snapshot, atualização de carteiras, replay protection e como exchanges como a Gate lidam com mapeamento de ativos e suporte a serviços. A maioria dos hard forks são upgrades coordenados que não resultam em divisões permanentes—mas durante o período do fork, limite suas operações e mantenha-se alerta a riscos e golpes.
Sim. Durante um hard fork, suas moedas permanecem na cadeia original e você recebe um valor equivalente na nova cadeia. Por exemplo, quando o BTC sofreu hard fork para o BCH, quem tinha 1 BTC recebeu 1 BCH na nova cadeia, desde que os ativos estivessem em carteiras ou exchanges (como a Gate) que suportassem ambas as cadeias. Se você faz autocustódia, pode ser necessário realizar etapas extras para acessar os novos ativos.
Normalmente, os preços sobem antes do hard fork, pois o mercado espera valor na nova moeda; após a divisão, os preços do novo ativo podem subir ou cair rapidamente, dependendo do apoio da comunidade e da listagem em exchanges. Essas oscilações envolvem risco—novatos devem evitar operações frequentes em períodos de fork. Para horários e políticas de forks específicos, consulte os comunicados oficiais de plataformas como a Gate.
Isso depende da política da exchange. A maioria das exchanges reconhecidas (como a Gate) credita automaticamente as novas moedas após um hard fork, mas a distribuição pode levar dias ou até semanas. Sempre confira os comunicados oficiais com antecedência—não presuma que toda exchange dará suporte a todos os ativos originados de fork.
O valor das moedas criadas depende do consenso da comunidade e da adoção futura. Algumas moedas derivadas de forks do BTC (como BCH ou BSV) ainda possuem valor de mercado; muitas outras tornaram-se sem valor ao longo do tempo. Como o valor é volátil e incerto, evite compras especulativas antes de pesquisar liquidez e suporte do ecossistema—plataformas como a Gate oferecem dados relevantes.
Moedas em carteiras frias existirão nas duas cadeias após o hard fork—mas será preciso usar uma carteira compatível com a nova cadeia para importar sua chave privada e acessar os novos ativos. Esse processo envolve risco operacional; se não estiver familiarizado, considere transferir os ativos para uma exchange como a Gate antes do fork, para que a plataforma gerencie a alocação dos ativos de forma segura para você.


