#数字货币市场回调# Em meio à onda global de encriptação, nove países no mundo adotaram uma postura completamente diferente, traçando uma linha vermelha intransponível em relação aos ativos digitais e implementando uma proibição total.
Os 9 países que mantêm distância da onda de encriptação incluem: Fiji na Oceânia, China continental, Coreia do Norte, Bangladesh, Nepal e Iraque na região da Ásia, Argélia e Marrocos na África, e Bolívia na América do Sul.
Ao analisar detalhadamente esta lista de proibições, não é difícil perceber uma característica notável - todos esses países são países ou regiões em desenvolvimento. Para esses países em processo de desenvolvimento econômico, a encriptação, como uma forma emergente de ativo que está além das estruturas tradicionais de regulação financeira e cheia de incertezas, provocou uma alta vigilância e resistência.
Esta atitude de resistência tem a sua razão de ser. A característica central das encriptações - descentralização, significa que não é regulada por nenhum banco central de um país, o que pode levar a flutuações de preço extremas, podendo ser um terreno fértil para especulação, ser utilizada como uma ferramenta para contornar a regulamentação, ou até mesmo tornar-se um meio para transações ilegais.
Para os países em desenvolvimento, cuja capacidade de regulamentação é relativamente limitada e ainda estão em fase de construção e aprimoramento dos sistemas financeiros, enfrentar essa inovação financeira difícil de controlar é como lidar com uma ameaça invisível, mas cheia de riscos - é difícil avaliar com precisão os impactos financeiros que pode trazer e falta de ferramentas adequadas para gerir os fatores de instabilidade financeira resultantes.
Assim, a escolha desses países de proibir completamente a encriptação reflete, na verdade, uma postura defensiva cautelosa que adotam para manter a estabilidade de seus sistemas financeiros, embora pareça conservadora, é uma medida pragmática.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
0xSherlock
· 1h atrás
Quem é que não copia?
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 1h atrás
Só há estes poucos países pobres para controlar.
Ver originalResponder0
Ser_Liquidated
· 2h atrás
Se é para proibir, que seja. De qualquer forma, ainda dá para carregar.
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 2h atrás
Uma atitude conservadora e sábia. Quem é responsável se o dinheiro se perder?
#数字货币市场回调# Em meio à onda global de encriptação, nove países no mundo adotaram uma postura completamente diferente, traçando uma linha vermelha intransponível em relação aos ativos digitais e implementando uma proibição total.
Os 9 países que mantêm distância da onda de encriptação incluem: Fiji na Oceânia, China continental, Coreia do Norte, Bangladesh, Nepal e Iraque na região da Ásia, Argélia e Marrocos na África, e Bolívia na América do Sul.
Ao analisar detalhadamente esta lista de proibições, não é difícil perceber uma característica notável - todos esses países são países ou regiões em desenvolvimento. Para esses países em processo de desenvolvimento econômico, a encriptação, como uma forma emergente de ativo que está além das estruturas tradicionais de regulação financeira e cheia de incertezas, provocou uma alta vigilância e resistência.
Esta atitude de resistência tem a sua razão de ser. A característica central das encriptações - descentralização, significa que não é regulada por nenhum banco central de um país, o que pode levar a flutuações de preço extremas, podendo ser um terreno fértil para especulação, ser utilizada como uma ferramenta para contornar a regulamentação, ou até mesmo tornar-se um meio para transações ilegais.
Para os países em desenvolvimento, cuja capacidade de regulamentação é relativamente limitada e ainda estão em fase de construção e aprimoramento dos sistemas financeiros, enfrentar essa inovação financeira difícil de controlar é como lidar com uma ameaça invisível, mas cheia de riscos - é difícil avaliar com precisão os impactos financeiros que pode trazer e falta de ferramentas adequadas para gerir os fatores de instabilidade financeira resultantes.
Assim, a escolha desses países de proibir completamente a encriptação reflete, na verdade, uma postura defensiva cautelosa que adotam para manter a estabilidade de seus sistemas financeiros, embora pareça conservadora, é uma medida pragmática.