#Hyperliquid内幕交易争议 Ao rever as notícias recentes do círculo de encriptação, a falta de encontro entre CZ e o cofundador da Hyperliquid fez-me lembrar muitos acontecimentos passados. Esse "perder-se" não é incomum na indústria de encriptação, e às vezes pode ser um ponto de viragem. Lembro-me de que durante o bull run de 2017, muitos projetos também perderam grandes investimentos devido a pequenos detalhes.

No entanto, a atitude de CZ é bastante intrigante. Ele disse que não se arrepende de ter perdido a reunião, acreditando que a Hyperliquid já ultrapassou a escala da aquisição pela Binance. Esse julgamento é muito interessante. Olhando para trás, muitas grandes empresas subestimaram o potencial de projetos emergentes. Por exemplo, em 2016, uma grande exchange perdeu a oportunidade de investir em um projeto de blockchain com um valor de mercado atualmente de bilhões de dólares.

Do ponto de vista histórico, as controvérsias sobre o comércio de informações privilegiadas costumam ser um subproduto do rápido desenvolvimento de um projeto. Independentemente de como o Hyperliquid acaba, este evento nos lembra de focar no valor essencial do projeto, e não nas controvérsias de curto prazo. Afinal, os projetos que realmente conseguem sobreviver passaram por muitas adversidades.

Este evento também me fez refletir sobre quais projetos merecem atenção no atual ambiente de mercado. Talvez devêssemos olhar para aqueles que, apesar das controvérsias, continuam a crescer rapidamente. Afinal, a história nos ensina que as verdadeiras oportunidades muitas vezes estão escondidas no meio das controvérsias.