Ao ver aquele plano de remuneração astronária do Elon Musk, lembrei-me de uma coisa — este método pode ser facilmente adaptado para projetos de criptomoedas.
O sistema de incentivo da Tesla, na sua essência, é simplesmente ligar o dinheiro ao desempenho: quanto mais a capitalização de mercado subir, ou atingir certos padrões de lucro, mais ações Elon Musk pode receber. Essa lógica funciona perfeitamente no mundo Web3, só precisa de um algoritmo diferente.
Por exemplo, os responsáveis pelo projeto podem usar tokens como incentivo, mas não devem olhar apenas para o preço da moeda; é preciso avaliar dados concretos: qual é o volume de tokens bloqueados na protocol, TVL, atingindo quantos bilhões? O número de endereços ativos diários consegue crescer de forma estável? A taxa de votação na governança da comunidade é alta o suficiente? As receitas de taxas cobrem os custos de desenvolvimento? E os marcos importantes no roteiro técnico estão sendo cumpridos no prazo?
Definir esses indicadores como condições de desbloqueio em etapas — se o projeto quiser realizar lucros — primeiro precisa fazer um bom trabalho. Assim, pelo menos, consegue-se combater aquele velho problema de “emitir tokens e fugir”. Para ser honesto, protocolos maduros como o ETH já deveriam experimentar esse mecanismo de vinculação, é muito melhor do que os projetos atuais, onde muitos têm tokens enormes e nada fazem.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
airdrop_huntress
· 14h atrás
Mais alguém fez arte novamente.
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 17h atrás
É ridículo, com o comportamento do Musk ele ainda se acha no direito.
Ver originalResponder0
LightningClicker
· 17h atrás
Volume de bloqueio + votação de governança? Ainda assim, são enganados
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 17h atrás
Vamos fazer um bloqueio de três anos primeiro, para ver quem realmente vai jogar.
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 17h atrás
O irmão Musk percebeu bem esta armadilha no mundo crypto.
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 17h atrás
Alterar o contrato inteligente para uma solução definitiva
Ao ver aquele plano de remuneração astronária do Elon Musk, lembrei-me de uma coisa — este método pode ser facilmente adaptado para projetos de criptomoedas.
O sistema de incentivo da Tesla, na sua essência, é simplesmente ligar o dinheiro ao desempenho: quanto mais a capitalização de mercado subir, ou atingir certos padrões de lucro, mais ações Elon Musk pode receber. Essa lógica funciona perfeitamente no mundo Web3, só precisa de um algoritmo diferente.
Por exemplo, os responsáveis pelo projeto podem usar tokens como incentivo, mas não devem olhar apenas para o preço da moeda; é preciso avaliar dados concretos: qual é o volume de tokens bloqueados na protocol, TVL, atingindo quantos bilhões? O número de endereços ativos diários consegue crescer de forma estável? A taxa de votação na governança da comunidade é alta o suficiente? As receitas de taxas cobrem os custos de desenvolvimento? E os marcos importantes no roteiro técnico estão sendo cumpridos no prazo?
Definir esses indicadores como condições de desbloqueio em etapas — se o projeto quiser realizar lucros — primeiro precisa fazer um bom trabalho. Assim, pelo menos, consegue-se combater aquele velho problema de “emitir tokens e fugir”. Para ser honesto, protocolos maduros como o ETH já deveriam experimentar esse mecanismo de vinculação, é muito melhor do que os projetos atuais, onde muitos têm tokens enormes e nada fazem.