Peça-lhe para enviar uma captura de tela dos registos de transações, eu dei uma olhada e percebi imediatamente o problema - cerca de 95% do dinheiro está apostado numa única direção, sem uma linha de controlo de risco adequada.

Essa cena instantaneamente me lembrou de uma tolice que cometi há 6 anos: na época, eu tinha em mãos um montante equivalente a mais de 8000 U e, num impulso, joguei tudo em uma criptomoeda pequena, acreditando nessa conversa de que "é preciso estar totalmente investido para ganhar muito". E o que aconteceu? Em menos de meio dia, o saldo da minha conta caiu para pouco mais de 600, quase me fazendo desistir deste mundo.

Muitas pessoas erram o foco nesta questão: depois de uma liquidação forçada, xingam desesperadamente a alavancagem, sem perceber que o que realmente importa é a posição fora de controle.

Vamos fazer uma conta clara: suponha que você tenha um capital de 1500U. Se você usar 1400U com uma alavancagem de 8x, e o mercado se mover 4,5% na direção oposta, sua conta vai a zero imediatamente; mas se você usar apenas 270U com a mesma alavancagem, mesmo enfrentando uma situação extrema de 50%, você perderá no máximo menos de 2% do capital, o que consegue suportar várias rodadas de volatilidade.

A Chen investiu 90% dos fundos e usou uma alavancagem de 8 vezes para aumentar o risco, uma correção normal de 5 pontos pode se tornar a gota d'água que derruba o camelo.

Depois daquela grande perda, passei seis meses revisando mais de 200 transações ruins, caindo em todas as armadilhas possíveis, até que compilei 3 regras de sobrevivência "sem liquidação total" que são extremamente práticas:

**Primeiro artigo: o capital utilizado em cada transação deve ser controlado dentro de 15%-18% do capital total**

Esta é a linha de fundo para preservar o capital. Por exemplo, um total de 10.000U, o máximo por vez é 1.800U. Mesmo que ative uma ordem de stop loss mais tarde, será apenas um ferimento leve, não vai.