Está a evitar novamente a questão central? O que todos estão a discutir claramente é o mecanismo de controlo de risco para levantamentos de grandes quantias. Uma plataforma regulamentada limita diretamente os utilizadores de determinadas regiões, e ao submeter o passaporte, o sistema de controlo de risco é ativado. Já viu alguma operação semelhante noutras exchanges principais? Pode dar um exemplo semelhante? Basta falsificar uma informação de endereço para passar na verificação? Está a tratar o sistema de controlo de risco da plataforma como um adereço? Esta evidente disparidade de políticas, será que é por necessidade de conformidade ou uma aplicação seletiva da lei?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
zkProofInThePudding
· 11h atrás
Será que está a fazer cegueira seletiva?
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 11h atrás
A falsificação de endereços também consegue passar, que absurdo.
Ver originalResponder0
LightningClicker
· 11h atrás
Aplicação seletiva da lei, no fundo, é apenas um duplo padrão.
Está a evitar novamente a questão central? O que todos estão a discutir claramente é o mecanismo de controlo de risco para levantamentos de grandes quantias. Uma plataforma regulamentada limita diretamente os utilizadores de determinadas regiões, e ao submeter o passaporte, o sistema de controlo de risco é ativado. Já viu alguma operação semelhante noutras exchanges principais? Pode dar um exemplo semelhante? Basta falsificar uma informação de endereço para passar na verificação? Está a tratar o sistema de controlo de risco da plataforma como um adereço? Esta evidente disparidade de políticas, será que é por necessidade de conformidade ou uma aplicação seletiva da lei?