Recentemente avistei uma troca interessante entre duas figuras públicas. Uma levantou sobrancelhas ao perguntar por que um certo funcionário de saúde ainda anda livre apesar das controvérsias. A outra respondeu com um ponto convincente sobre processos judiciais—se as acusações fossem infundadas, não haveria processos por difamação? Quando alguém proeminente faz afirmações ousadas sem uma reação legal, isso diz algo. Ou as declarações fazem sentido, ou os acusados sabem que a litígios exporiam verdades desconfortáveis. O silêncio fala volumes. Faz você se perguntar como é a contabilidade quando as instituições enfrentam escrutínio. Estamos vendo uma aplicação seletiva, ou apenas uma evitação estratégica dos processos de descoberta?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NFTRegretter
· 6h atrás
O silêncio é um consentimento... Se realmente estivesse inocente, já os teria mandado para o inferno, o que mais estou à espera?
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 9h atrás
O silêncio é a melhor prova... o que significa não apresentar queixa?
Ver originalResponder0
SurvivorshipBias
· 9h atrás
O silêncio em si é a resposta... quem realmente se atreve a processar, já teria saído para desmentir, certo?
Ver originalResponder0
DecentralizeMe
· 9h atrás
O silêncio é a melhor prova, a ausência de litígios é a verdadeira resposta.
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 9h atrás
Não processe se não for necessário, estou muito familiarizado com esta armadilha. Ou está com remorso, ou simplesmente não consegue agir.
Recentemente avistei uma troca interessante entre duas figuras públicas. Uma levantou sobrancelhas ao perguntar por que um certo funcionário de saúde ainda anda livre apesar das controvérsias. A outra respondeu com um ponto convincente sobre processos judiciais—se as acusações fossem infundadas, não haveria processos por difamação? Quando alguém proeminente faz afirmações ousadas sem uma reação legal, isso diz algo. Ou as declarações fazem sentido, ou os acusados sabem que a litígios exporiam verdades desconfortáveis. O silêncio fala volumes. Faz você se perguntar como é a contabilidade quando as instituições enfrentam escrutínio. Estamos vendo uma aplicação seletiva, ou apenas uma evitação estratégica dos processos de descoberta?