A fraude de confiança de $500M em Hong Kong expõe uma lacuna crítica na supervisão da custódia de ativos Web3.

Hong Kong está enfrentando uma realidade desconfortável: enquanto se posiciona como o centro Web3 da Ásia, está operando com uma infraestrutura regulatória desatualizada. Uma recente fraude de instituição fiduciária de $500 milhões revelou um perigoso ponto cego.

O Problema

Aqui está o problema—Hong Kong não tem um sistema regulatório dedicado à custódia de ativos. Em vez disso, as empresas Web3 estão a tapar o buraco utilizando empresas de confiança tradicionais como custodiante de terceiros. Parece razoável no papel. Na prática? Criminosos estão a explorar as lacunas regulatórias como se estivessem a fazer speedrun através de código não seguro.

Wu Jiezhuang, Presidente do Subcomité Web3 do Conselho Legislativo, está soando o alarme: este não é apenas um incidente local. Olhos internacionais já estão observando. Se Hong Kong falhar na resposta, corre o risco de perder credibilidade como centro financeiro—especialmente quando investidores do continente e instituições globais já estão questionando quão sólidos são realmente os guardrails.

Por Que Isso É Importante para Seus Ativos

Quando um grande centro financeiro não consegue definir claramente quem é responsável pela custódia, isso cria um efeito dominó:

• Os investidores perdem confiança na segurança do local
• Os projetos hesitam em estabelecer-se
• A arbitragem regulamentar torna-se um passivo, não uma vantagem

O que precisa acontecer

Prescrição de Wu: acelerar uma revisão regulatória, apertar os frameworks de custódia e aumentar a educação pública sobre como o sistema realmente funciona. A janela para consertar isso antes que a confiança se erosão ainda mais está fechando.

Conclusão: Hong Kong construiu a marca. Agora precisa reconstruir a infraestrutura para sustentá-la.