O recurso de caching de 24 horas está a transformar seriamente a maneira como abordamos os ciclos de desenvolvimento iterativos 🔥 Mas fico a perguntar - para cenários de depuração do dia-a-dia, como é que a versão mini se compara com a sua contraparte em grande escala? Alguém está a fazer comparações em casos de uso do mundo real?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SelfCustodyBro
· 6h atrás
Cache realmente economiza dinheiro, mas o verdadeiro gargalo ainda é a velocidade de inferência, não é?
Ver originalResponder0
ThreeHornBlasts
· 6h atrás
Como é realmente usar essa coisa de cache? Parece mais um monte de conceitos de marketing.
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 6h atrás
Já são 3 da manhã e ainda estou a pensar nisto... O mecanismo de cache realmente tem algo, mas a questão é quão grande é a diferença de custos? Temos de usar dados reais para falar, caso contrário é apenas conversa fiada.
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 6h atrás
O cache realmente muda as regras do jogo, só quero saber quanto dinheiro em tokens posso economizar...
Ver originalResponder0
SoliditySlayer
· 6h atrás
A verdade é que, em relação ao caching, os cenários realmente úteis não são tantos quanto se imagina...
O recurso de caching de 24 horas está a transformar seriamente a maneira como abordamos os ciclos de desenvolvimento iterativos 🔥 Mas fico a perguntar - para cenários de depuração do dia-a-dia, como é que a versão mini se compara com a sua contraparte em grande escala? Alguém está a fazer comparações em casos de uso do mundo real?