No dia 25 de novembro, Dylan Kerler, co-fundador e CTO da Pump.fun, publicou nas redes sociais que “nenhum fundo da Pump.fun foi preso e não participaram da transação entre CEX e Circle, como alegado por analistas. Na verdade, o que aconteceu foi uma ação de gestão financeira da Pump: os USDC do ICO da PUMP foram transferidos para diferentes Carteiras, para que os fundos operacionais da empresa pudessem ser reinvestidos nos negócios. A Pump nunca colaborou diretamente com o emissor de USDC, a Circle.” Relatórios anteriores indicavam que analistas de encriptação afirmaram que a Pump.fun suspeitava de “saídas” superiores a 400 milhões de dólares, e o Twitter oficial não se manifestou há mais de uma semana.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Pump.fun co-fundadores: os fundos da empresa não foram presos, a transferência de ICO do USDC visa reinvestir os fundos operacionais no negócio
No dia 25 de novembro, Dylan Kerler, co-fundador e CTO da Pump.fun, publicou nas redes sociais que “nenhum fundo da Pump.fun foi preso e não participaram da transação entre CEX e Circle, como alegado por analistas. Na verdade, o que aconteceu foi uma ação de gestão financeira da Pump: os USDC do ICO da PUMP foram transferidos para diferentes Carteiras, para que os fundos operacionais da empresa pudessem ser reinvestidos nos negócios. A Pump nunca colaborou diretamente com o emissor de USDC, a Circle.” Relatórios anteriores indicavam que analistas de encriptação afirmaram que a Pump.fun suspeitava de “saídas” superiores a 400 milhões de dólares, e o Twitter oficial não se manifestou há mais de uma semana.