O Ministério da Indústria e Informática concluiu a elaboração de 11 normas nacionais de blockchain, e áreas como rastreamento de logística começam a receber diretrizes de aplicação

【币界】区块链标准化建设迎来新进展。工信部旗下的标准化技术组织最近完成了11项推荐性国家标准的编制,其中包括《信息技术 区块链和分布式记账技术 物流追踪服务应用指南》等重点项目。

这批标准主要聚焦电子行业应用,涵盖了供应链追踪、分布式记账等多个实际场景。标准化的推进意味着区块链技术在物流、溯源等领域的落地应用有了更清晰的指引。

目前这些标准正处于公示阶段,面向社会各界征求意见。从技术规范、互操作性到实际应用案例,都有进一步完善的空间。这种开放式的标准制定流程,有助于形成行业共识,推动区块链技术的健康发展。

对于从业者和企业来说,标准化的出台将为跨链协作、数据共享提供更有力的支撑。

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
AirdropF5Bro
· 2025-12-15 10:39
Ah, mais uma vez, são padrões e diretrizes, por que há tantos artigos teóricos? A verdadeira implementação é o caminho principal.
Ver originalResponder0
All-InQueen
· 2025-12-14 19:27
哈,工信部 esta operação ainda tem algo de valor, a implementação dos padrões é sempre melhor do que apenas falar sobre eles na teoria

Só quando realmente puder usar é que é o caminho, a questão da rastreabilidade já devia ter sido regulamentada há muito tempo

11 padrões? Ainda parece insuficiente, aquela confusão toda na rastreabilidade logística...

Espere, será que é mais do mesmo, papel e caneta, na prática ainda é a mesma coisa de sempre

A cadeia de suprimentos, na verdade, é sobre troca de informações, o blockchain veio para resolver essa necessidade real

Aliás, quem realmente pode influenciar a versão final nesta fase de consulta pública?

Padronização é bom, pelo menos as empresas terão regras a seguir, senão cada um faz do seu jeito, o que é muito desagradável
Ver originalResponder0
governance_lurker
· 2025-12-14 02:35
As normas chegaram, mas será que realmente vão ser implementadas? Tenho algumas dúvidas sobre o setor logístico.

Depois de tantos anos falando sobre blockchain e sempre prometendo transformar a cadeia de suprimentos... e então?

A intervenção do Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação ainda é confiável, agora só depende de como as empresas irão colaborar.

Durante o período de consulta pública, será que não vão alterar tudo mais uma vez, deixando tudo irreconhecível?

A cooperação entre blockchains... soa muito bem, mas na prática, a dificuldade de implementação é altíssima.

Ainda estamos na fase idealista; os verdadeiros testes estão nos cenários de aplicação real.

Mais um conjunto de documentos normativos; a questão-chave é se realmente vão resolver o problema de interoperabilidade.

Finalmente alguém começou a estabelecer padrões; esse setor já deveria ter regras claras há muito tempo.
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 2025-12-13 08:55
Finalmente alguém começou a trabalhar na padronização, mas será que isso realmente vai se concretizar? Parece mais uma conversa de salão

O Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação lançou 11 iniciativas de uma só vez, a energia é realmente forte, mas estou mais interessado em saber se realmente vão ser utilizadas

Rastreamento de logística parece uma boa ideia, mas no que diz respeito à interoperabilidade... as principais blockchains não se entendem, como vão colaborar?

Por mais boas que sejam as normas, alguém precisa usá-las, atualmente, esses poucos projetos estão realmente seguindo esse padrão?

Com tantas normas, será que apenas os projetos de ponta poderão jogar, as pequenas empresas simplesmente não conseguem acompanhar?

Fase de comentários públicos, vamos ver quem vai aparecer para fazer confusão, haha
Ver originalResponder0
GateUser-afe07a92
· 2025-12-12 11:10
Certo, a norma de nível nacional finalmente está atualizada, agora o rastreamento logístico está garantido... Mas falando nisso, a implementação real ainda depende das empresas dominarem completamente este modo de operação.

Vamos esperar para ver como será o progresso posteriormente, parece mais uma história de papel.

É bom que a norma seja boa, só tenho medo de se tornar mais uma carta fora do baralho, as empresas realmente querem usá-la?

Desta vez, pelo menos, há respaldo oficial, em comparação com o crescimento desordenado anterior, está muito melhor.

É interessante, finalmente não estamos mais cada um por si, a interoperabilidade precisa ser bem trabalhada.

Falando claramente, ainda depende de quem conseguir transformar a norma em dinheiro primeiro.

Para que estas 11 normas sejam realmente implementadas, acho que ainda teremos que esperar mais dois anos.
Ver originalResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 2025-12-12 10:56
Agora finalmente há algo mais sério, mas padrão é padrão, a implementação real ainda depende de como as empresas vão usar

Finalmente não é apenas teoria, a rastreabilidade logística realmente precisa de padronização

Falando bem, é padronização; na prática, ainda é só colocar um remendo na indústria tradicional

Ainda é possível alterar na fase de publicação? Então aposto cinco euros que no final ainda vão ter que reverter e recomeçar

A colaboração entre blockchains parece boa, só que tenho medo de acabar sendo uma confusão de cada um por si

Se isso realmente puder ser usado, a transparência na cadeia de suprimentos pode subir alguns níveis
Ver originalResponder0
0xSunnyDay
· 2025-12-12 10:54
Say honestly, standardization sounds very good, but I don't know how far it can go in practice.

Wait, is this a recommended standard again? Wouldn't the binding force be a bit questionable?

Supply chain traceability indeed needs to be standardized, but I'm worried it will just become a paper talk.

11 national standards, quite a few, it depends on whether companies are willing to truly adopt them.

Even after the logistics tracking guidelines are released, it still depends on how each public chain will adapt.
Ver originalResponder0
LiquidatedThrice
· 2025-12-12 10:51
Mais uma rodada de padronização, só é realmente válido quando implementado. E quanto às promessas anteriores, como estão agora?

---

O rastreamento da cadeia de suprimentos é realmente necessário, mas ainda temos que esperar para usar de fato, certo?

---

11 normas parecem muitas, mas será que a logística realmente é confiável? Ou é só teoria na prática?

---

Colaboração entre cadeias? Primeiro, vamos fazer os sistemas existentes se comunicarem, parece que ainda é cedo.

---

A intervenção do Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação realmente tem peso, mas ainda parece estar a anos-luz da aplicação prática.

---

Desta vez, finalmente há algo que possa orientar, desde que as empresas realmente sigam as diretrizes.

---

Mais uma fase de divulgação, agora esperando opiniões, quando será a implementação real?
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 2025-12-12 10:49
Epa, 11 critérios? Finalmente alguém leva isso a sério

A padronização em si não é má, mas será que a logística realmente pode ser implementada... Acho que ainda precisamos esperar e ver

Falando em colaboração entre cadeias, já estamos há tanto tempo ouvindo elogios, agora é hora de ver os resultados

Fase de divulgação para coletar opiniões? Inscreva-se logo, não basta só ouvir o discurso oficial
Ver originalResponder0
HodlAndChill
· 2025-12-12 10:47
O Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação desta vez trouxe algumas novidades, com 11 padrões de uma só vez, e a rastreabilidade logística finalmente vai se tornar mais padronizada.

Padronizar, na verdade, é para que todos não façam as coisas de forma diferente; ainda está na fase de divulgação, então provavelmente ainda levará algum tempo para ajustar.

Agora há diretrizes para a colaboração entre cadeias de blocos, os projetos anteriores terão que reavaliar suas soluções, imagino.

A implementação real ainda depende da disposição das empresas em adotá-la; por mais bons que sejam os padrões, é preciso que alguém os acompanhe.

Acredito que a rastreabilidade da cadeia de suprimentos é promissora, mas vamos esperar para ver como será o efeito prático.

A direção logística foi uma escolha acertada, é mais concreta do que aquelas aplicações vazias.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar