Um cofundador de um projeto de DEX de destaque recentemente lançou uma questão interessante nas redes sociais: deve ou não parar as recompra de tokens?
O contexto é o seguinte — no último ano, eles gastaram mais de 7000 milhões de dólares em recompras, e o resultado? O preço do token praticamente não teve melhorias. O cofundador admitiu que esse dinheiro poderia ter sido melhor utilizado em outros lugares, como recompensar diretamente os usuários existentes, atrair novos usuários ou impulsionar o crescimento do ecossistema.
Isso na verdade reflete um problema bastante real no mercado de criptomoedas: as recompras podem realmente sustentar o preço do token, ou o dinheiro deveria ser direcionado mais para o produto e operações? A equipe do projeto agora deixou essa decisão para a comunidade, esperando a votação de todos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CountdownToBroke
· 01-03 08:50
7000万 investidos sem impacto no preço da moeda, isso mostra que a recompra é uma espécie de imposto de inteligência, já devia ter mudado de estratégia
---
Que raio de pausa, em vez de recompra, por que não fazer um airdrop direto aos usuários? Assim pelo menos eles podem sentir alguma conexão
---
Haha, votar na comunidade? A comunidade já percebeu tudo, os detentores de tokens obviamente querem dividendos, mas o preço da moeda em si não está crescendo
---
Resumindo, recompra é autoengano, se o preço não sobe, ainda desperdiça gás, melhor investir em marketing e produto logo
---
7000万 jogados fora, isso é um fato, melhor distribuir entre os construtores e usuários iniciais, assim o ecossistema pode realmente ganhar vida
---
Recomprar 7000万 por ano não consegue gerar uma linha de tendência positiva? Essa DEX deve ter um grande problema
---
Votar não tem sentido, o desenvolvimento e a operação são o caminho, se os usuários não ficam, mesmo com o preço subindo, não adianta
Ver originalResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 01-03 08:46
7000万 a irem ao lixo e a fingir que nada aconteceu, esta é a estratégia que vi em 2018. A recompra é sempre uma autoajuda do projeto, não um salvador para os investidores.
Não votes mais, votar é só uma fachada. Se realmente quisessem construir um ecossistema, já deveriam ter investido em produtos, agora é que se lembraram?
Ver originalResponder0
BearMarketLightning
· 01-03 08:42
Mais de 70 milhões foram esmagados contra o preço da moeda e não se moveram, o que é muito revelador... Em vez de recomprar todos os dias, é melhor gastar dinheiro em iterações de produtos
Ou seja, este tipo de operação de lançar o problema para a comunidade votar soa um pouco a atirar o prémio
Há muito que se diz que as recompras são inúteis num mercado em baixa, e que é melhor fazer airdrop ou reembolso para fornecedores de liquidez
Votação comunitária? Qual é a utilidade dos nossos votos no retalho, os grandes investidores têm a palavra final
Não... 70 milhões, o que posso fazer com um mês de salário... Esta diferença é realmente incrível
Sem verdadeira inovação no produto, independentemente da moeda que o preço de recompra tenha, este morrerá, e esta equipa finalmente viu isso claramente
A reposição é uma bomba de fumo para disfarçar a falta de crescimento, e já devia ter sido feita há muito tempo
É um pouco interessante, há finalmente um projeto que ousa espalhar este assunto e discutir, e não finge
Espera, como é a TVL deles agora? Se basicamente não houver crescimento, é realmente irrelevante recomprar
Em vez de perguntares se queres parar, é melhor perguntares porque é que estragaste tanto no início...
A ecologia é rei, e o preço da moeda é o resultado em vez do objetivo, e não há nada de errado com esta lógica
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 01-03 08:38
70 milhões investidos, o preço da moeda ainda está morto, isso mostra que a recompra há muito se tornou um imposto de QI, é melhor investir em uma ecologia real
Ver originalResponder0
AlphaLeaker
· 01-03 08:35
70 milhões investidos sem mexer no preço da moeda, isso realmente mostra o problema... Em vez de recomprar, seria melhor fazer um airdrop, essa era a abordagem certa.
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 01-03 08:33
7000万 investidos sem mexer o preço da moeda, isto é muito constrangedor. Em vez de recomprar, é melhor focar em produtos, mesmo.
---
Já disse há muito tempo que a recompra é um imposto de QI, parece que os grandes também perceberam.
---
Investir o dinheiro nos usuários e na ecologia é o caminho, não ficar com essas coisas vazias.
---
A votação comunitária é interessante, mas para ser honesto... no final, tudo depende de como será executado.
---
7000万, se fosse usado para marketing e iteração de produtos, provavelmente já estaríamos na Lua agora.
---
Falando sério, os projetos no mercado de criptomoedas deviam aprender, gastar dinheiro na recompra não é melhor do que investir em crescimento real.
---
Espera aí, eles realmente vão ouvir os resultados da votação da comunidade? Tenho minhas dúvidas.
---
Recompra é só uma fachada, na verdade é manipulação de mercado. Agora, já se conformaram?
---
Essa reflexão veio um pouco tarde, mas a atitude até que é boa.
---
Crescimento da ecologia > preço da moeda, essa lógica faz sentido, mas na prática a execução é outra história.
Ver originalResponder0
GateUser-c799715c
· 01-03 08:26
7000万砸下去币价还是没动静,这就离谱了哈哈
---
Dizer claramente que recompra é como tapar os ouvidos e roubar um sino, não é melhor fazer um produto de verdade?
---
Espera, isto é uma pergunta séria ou alguém procurando um bode expiatório?
---
Eu aposto cinco euros que a comunidade no final vai dizer que continuará a recomprar, afinal não estão gastando o próprio dinheiro
---
Finalmente há um projeto que se atreve a fazer essa pergunta, curti
---
Ao invés de recomprar, que tal fazer um airdrop para mim, simples e direto
---
Isso deve ser uma questão política, não importa como você invista, o projeto sai ganhando
---
Parece que estão dizendo: se acabar o dinheiro, podemos mudar a forma de gastar?
---
Se a recompra não funciona, que tal queimar tokens? Ou será que realmente querem fazer algo concreto?
Um cofundador de um projeto de DEX de destaque recentemente lançou uma questão interessante nas redes sociais: deve ou não parar as recompra de tokens?
O contexto é o seguinte — no último ano, eles gastaram mais de 7000 milhões de dólares em recompras, e o resultado? O preço do token praticamente não teve melhorias. O cofundador admitiu que esse dinheiro poderia ter sido melhor utilizado em outros lugares, como recompensar diretamente os usuários existentes, atrair novos usuários ou impulsionar o crescimento do ecossistema.
Isso na verdade reflete um problema bastante real no mercado de criptomoedas: as recompras podem realmente sustentar o preço do token, ou o dinheiro deveria ser direcionado mais para o produto e operações? A equipe do projeto agora deixou essa decisão para a comunidade, esperando a votação de todos.