O Fim de uma Era: Buffett Sai da Berkshire Após Décadas de Posição Anti-Cripto

Warren Buffett passou oficialmente a liderança operacional da Berkshire Hathaway para Greg Abel, concluindo uma notável carreira de 60 anos à frente do conglomerado de $1 trilhões. O octogenário mantém-se como presidente, mas cede o controlo diário—um momento simbólico que marca o crepúsculo de um dos skeptics mais vocais do setor financeiro em relação às criptomoedas.

De Veneno de Rato a um Conglomerado de Trilhão de Dólares

A jornada de Buffett com Berkshire Hathaway começou em 1962, ao adquirir a fábrica têxtil em dificuldades por $7,60 por ação. Através de uma alocação disciplinada de capital e foco em ativos tangíveis e geradores de rendimento, transformou-a numa das empresas mais valiosas do mundo. Hoje, as ações Classe A negociam acima de $750.000, e a sua riqueza pessoal—predominantemente ligada às ações da Berkshire—oscila em torno de $150 biliões, mesmo após doar mais de $60 biliões para a caridade nas últimas décadas.

Este histórico de criação de valor a partir de ativos reais contrasta fortemente com a sua perspetiva sobre Bitcoin e moedas digitais.

As Críticas Mais Ácidas de Buffett ao Bitcoin

O lendário investidor nunca usou meias palavras sobre criptomoedas. Durante a assembleia anual de acionistas da Berkshire em 2018, quando o Bitcoin negociava perto de $9.000 após uma queda de quase $20.000, Buffett intensificou as críticas além do seu rótulo de 2014 de “veneno de rato”. Ele declarou que o Bitcoin era “provavelmente veneno de rato ao quadrado”—uma frase que destaca tanto a bolha especulativa quanto a toxicidade percebida do ativo.

Mas o momento mais memorável aconteceu na assembleia de 2022. Falando para dezenas de milhares de investidores, Buffett apresentou um experimento mental: “Se me oferecessem todo o Bitcoin existente por $25, eu não aceitaria. O que faria com ele? Tinha que vendê-lo de volta a ti. Ao contrário de terras agrícolas ou edifícios de apartamentos, o Bitcoin não gera nada—sem rendimento, sem utilidade.” Ele contrastou isso com ativos produtivos, segurando uma $20 nota de dólar como exemplo de moeda genuína respaldada por utilidade e aceitação.

“Ativos requerem entrega de valor. Só há uma moeda aceita. Poderias cunhar moedas da Berkshire, mas no final do dia, isto funciona,” disse, enfatizando a falha fundamental que via: Bitcoin como um matador de ratos que busca valor sem criá-lo.

A Posição Ainda Mais Dura de Munger

Charlie Munger, o falecido parceiro de negócios de Buffett, usou uma linguagem ainda mais severa. Na assembleia de 2021, rotulou a criptomoeda de “disgustosa e contrária aos interesses da civilização.” Numa entrevista ao Wall Street Journal em 2022, Munger expressou orgulho por a Berkshire ter evitado todo o setor, chamando o seu desenvolvimento de uma “porcaria” e comparando os esforços promocionais a uma “doença venérea.”

Estas críticas definiram a filosofia institucional da Berkshire Hathaway: evitar especulação improdutiva, priorizar retornos tangíveis e manter-se cético em relação a ativos sem valor intrínseco.

O Que a Sua Saída Significa Para o Debate Sobre Criptomoedas

A saída de Buffett não significa que a Berkshire Hathaway vá de repente virar-se para ativos digitais. No entanto, sinaliza uma mudança geracional na liderança de investimentos. Como uma das vozes mais principistas contra as criptomoedas na história, a sua aposentação marca um momento simbólico—a saída da velha guarda do comando das finanças institucionais. Resta saber se o seu sucessor, Greg Abel, trará perspetivas novas sobre classes de ativos emergentes, mas a era do ceticismo intransigente de Buffett em relação ao Bitcoin e moedas digitais terminou oficialmente.