Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
O círculo frequentemente ouve projetos de blockchain públicos a vangloriar-se do seu TPS elevado, mas poucos têm coragem de enfrentar um facto embaraçoso — quanto mais rápida for a cadeia, maior será a acumulação de dados históricos. Onde colocar esses dados (State History)? As soluções existentes, na prática, resumem-se a duas opções: uma, apagar discretamente os dados antigos, como a proposta EIP-4444 do Ethereum; duas, entregá-los a provedores de serviços de cloud centralizados. E o resultado? Os chamados "nós completos" já se tornaram obsoletos.
A ironia aqui é que cada vez mais blockchains públicos de alto desempenho (Solana, Monad, Aptos, entre outros) estão a aumentar o TPS, mas quem resolve a crise de armazenamento de dados? Ninguém. Até que surge o Walrus.
Não se deixe enganar pelo nome estranho; a sua ambição é assustadoramente grande — criar a "arquivo descentralizado" para todo o mundo blockchain. Não é uma plataforma de armazenamento que guarda algumas imagens para os utilizadores, mas sim uma infraestrutura que realmente descarrega o "fardo histórico" das próprias blockchains.
Imagine este cenário: uma cadeia cujo livro-razão se expande a ponto de não caber no disco rígido, obrigando os nós de validação a manter apenas o estado mais recente. Nesse momento, os registros de transações antigas de alguns anos podem ser agrupados em blocos de dados e enviados para a rede do Walrus como arquivo permanente. As vantagens são evidentes — os nós podem manter-se "leve", aumentando significativamente a eficiência da rede. Mais importante ainda, o Walrus, baseado na mecânica de codificação de borrão, permite que qualquer novo nó que queira consultar dados históricos possa recuperá-los de forma de custo reduzido a partir deste pool de armazenamento descentralizado.
Isto não só resolve o dilema de escalabilidade das blockchains públicas, como também devolve a soberania dos dados às mãos dos utilizadores, longe dos provedores de cloud centralizados. Em certo sentido, trata-se de uma peça que há muito falta no puzzle do Web3.
A solução cirúrgica do Walrus realmente tocou no ponto sensível, é muito melhor do que as táticas daqueles provedores de serviços em nuvem, a sensação de descentralização do poder ainda é ótima
Mas o mais importante é se pode realmente ser implementado, quanto mais se exagera na promessa, maior é a probabilidade de fracasso, apenas observando
A verdadeira questão é que ninguém quer admitir, os nós completos já se tornaram uma piada.
A ideia do Walrus é realmente inovadora, mas será que consegue realmente quebrar o monopólio do armazenamento centralizado? Tenho minhas dúvidas.
A codificação de apagamento parece incrível, o custo realmente pode ser reduzido? Ou é mais um projeto idealista.
Isso é exatamente o que a infraestrutura deve fazer, mas certamente não é tão sexy quanto a especulação com criptomoedas.
A soberania dos dados realmente foi negligenciada por muito tempo, mas se o Walrus pode se tornar um ponto de inflexão ainda precisa ser observado.
Parece que vamos depender de como esses grandes players vão jogar esse conceito, no final, será que vai acabar sendo apenas mais um jogo de poder?