2026年,Web3正在从概念走向现实。这一年最明显的变化是什么?数据。



传统的去中心化存储方案碰到了天花板。当AI模型需要高频调用海量数据集,当RWA凭证需要实时更新和权限管理,这些方案就开始掉链子了——成本高、速度慢、灵活性差。问题很扎心,但也说明市场是真需要一个破局者。

这就是为什么Walrus Protocol引起了关注。它不是简单加一块硬盘那么naive,而是把整个存储范式翻新了一遍。最核心的创意在这:把存储文件变成Sui链上直接可编程的"活跃对象"。听起来抽象?其实很实用。数据能够无缝融进智能合约,自动过期、权限转移、付费访问这些操作都能原生支持。甚至还能和DeFi协议做深度整合。对数据驱动型应用来说,这是从0到1的升级。

技术这块也下了功夫。Walrus用的RedStuff二维纠删码是自研的,关键优势在于:同样保证数据高可用,它把冗余比控制在4-5倍,这相比传统方案省了不少成本和资源。现在主网已经稳定跑了快一年,存储容量破了百TB大关。这说明不是实验室概念,是真能落地的东西。

往前看呢?Walrus的方向很清晰:AI和RWA这两个赛道。它在优化小文件处理、移动端加速,还要集成隐私计算能力。目标就是构建一套覆盖数据全生命周期的基础设施。

说白了,当数据成为下一代的战略资源,一个可编程、可组合、高效运转的数据层就不是nice to have,而是must have。
SUI-1,82%
WAL-5,54%
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GasFeeBarbecuevip
· 01-20 03:54
Oh finalmente alguém resolveu o grande problema do armazenamento

O armazenamento pode ser tão flexível quanto escrever contratos inteligentes? Isso seria incrível

100TB funcionando de forma estável, não é só promessa vazia

A redundância é quatro vezes maior do que a compressão, o custo foi drasticamente reduzido

A camada de dados é uma infraestrutura, mas ainda é difícil dizer quanto tempo o Walrus vai durar
Ver originalResponder0
SleepyArbCatvip
· 01-18 18:32
Espera aí, os custos de armazenamento realmente podem diminuir para 4-5 vezes de redundância? Aviso de cochilo, preciso ficar acordado... Se esses números forem verdadeiros, o custo de gás na parte de RWA realmente pode economizar bastante.
Ver originalResponder0
StopLossMastervip
· 01-18 17:23
A camada de dados é o próximo filão, as soluções tradicionais de armazenamento já deviam ter sido abandonadas

---

Walrus acertou na abordagem, a ideia de objetos programáveis é realmente genial

---

Redundância de 4-5 vezes parece bom, mas o custo realmente pode ser reduzido?

---

Depois de um ano rodando com cem TB, não dá mais para usar o rótulo de "fase de conceito"

---

AI e RWA trabalhando juntos, tem um pouco de ambição, só espero que não termine mal

---

Para ser honesto, aquelas soluções de armazenamento anteriores eram inúteis, mas desta vez finalmente parecem ter algo de valor

---

RedStuff desenvolveu seu próprio código de correção de erros? Ainda assim, a base técnica é sólida

---

O mais importante é como o DeFi vai se integrar, senão fica só uma autoindulgência

---

A ideia de uma atualização de 0 a 1 é um pouco exagerada, vamos esperar para ver a aplicação prática

---

Gerenciamento de permissões e expiração automática integrados no contrato, economizando muitos passos intermediários
Ver originalResponder0
0xOverleveragedvip
· 01-17 06:54
A camada de dados realmente é um obstáculo difícil de superar, as soluções tradicionais não acompanham o ritmo.
Ver originalResponder0
NFTPessimistvip
· 01-17 06:54
Hmm... mais uma solução de armazenamento "revolucionária", parece um pouco familiar

Quando realmente for implementada? Vamos esperar para ver

A questão de o RedStuff de código de correção de erros economizar custos, o que importa é a prova dos dados, não apenas falar.
Ver originalResponder0
BTCWaveRidervip
· 01-17 06:47
Falar apenas de soluções não adianta, é preciso ver até onde se consegue chegar. A Walrus está justamente fazendo isso.

---

A otimização do código de correção de erros para 4-5 vezes de redundância é algo concreto, não apenas teoria.

---

A camada de dados é realmente um "must have", mas o problema é quantos projetos realmente entenderam como usá-la.

---

Ter 100TB de capacidade estável por um ano? Isso sim é convincente, muito mais confiável do que ficar só falando besteira todo dia.

---

Objetos ativos programáveis parecem promissores, só tenho medo de que, mais uma vez, a história seja boa, mas a implementação acabe sendo um fracasso.

---

Se a RWA realmente conseguir fazer bem, essa será a corrida mais acirrada de 2026, todas as empresas estão copiando.

---

A ideia de passar de 0 a 1 é exagerada; só faz sentido quando o crescimento dos usuários realmente acontecer.

---

A integração de capacidades de computação de privacidade é essencial para que isso se torne uma infraestrutura de verdade. Ainda é cedo para isso.

---

Confio na pesquisa própria da RedStuff, só tenho medo de não conseguir acompanhar a velocidade de iteração no futuro.

---

Resumindo, tudo depende de quem consegue padronizar a questão dos dados. Ainda estamos cada um fazendo do nosso jeito.
Ver originalResponder0
FlashLoanLarryvip
· 01-17 06:43
A camada de dados finalmente está a ser levada a sério, os esquemas de armazenamento anteriores eram realmente fracos

---

A ideia do Walrus de transformar ficheiros em objetos programáveis soa muito mais confortável

---

RedStuff, a redução de custos com códigos de correção de erros, realmente mostra que os detalhes fazem a diferença entre sucesso e fracasso

---

Cem TB a funcionar de forma estável durante um ano, mostra que não é um projeto de ar, tem algum interesse

---

A questão é qual será o grau de adoção, se o nível de entrada para os utilizadores ainda será muito alto

---

Investir simultaneamente em AI e RWA também foi uma aposta forte, mas a escolha do setor foi acertada

---

A afirmação de que os dados se tornaram recursos estratégicos está correta, mas se o Walrus realmente será um divisor de águas ainda depende de vários fatores

---

Se a otimização do processamento de ficheiros pequenos e do lado móvel for bem-sucedida, o ecossistema terá esperança

---

Redundância de 4-5 vezes? Esses detalhes técnicos são bastante avançados, as soluções tradicionais foram superadas

---

Incorporar computação de privacidade? Então isso será realmente uma arma poderosa, essa direção é confiável
Ver originalResponder0
  • Marcar