Recentemente, uma disputa regulatória no Congresso dos EUA tem sido digna de atenção. O responsável pelo Comitê de Justiça do Senado manifestou-se publicamente contra o Artigo 604 da "Lei de Determinabilidade da Regulação de Blockchain", sendo que o principal ponto de discórdia está aqui: este artigo pretende proteger os desenvolvedores de software de serem responsabilizados por abusos de terceiros no uso do código, mas o Comitê de Justiça acredita que isso enfraqueceria a autoridade federal de regulamentação de atividades de transferência de fundos sem licença.

O que exatamente está acontecendo? O Departamento de Justiça, usando o caso do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, como exemplo, destacou a necessidade de responsabilizar por atividades ilegais de transferência de fundos. Se essa cláusula de proteção entrar em vigor, ela poderá limitar o espaço de atuação do governo na aplicação da lei.

A situação ficou ainda mais complexa — a audiência do comitê originalmente marcada para esta quinta-feira foi cancelada, e há uma forte oposição. Se essa cláusula for mantida, será necessário o consentimento de um terceiro comitê, o que atrasará ainda mais o processo legislativo.

A postura da comunidade DeFi também é bastante interessante: se, no final, não houver uma cláusula de proteção aos desenvolvedores, alguns defensores afirmam que podem retirar seu apoio ao projeto de lei. Isso basicamente indica que as negociações podem chegar a um impasse — o Departamento de Justiça teme brechas regulatórias, enquanto o campo DeFi teme que os desenvolvedores sejam responsabilizados de forma excessiva.