Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Após uma análise aprofundada das estratégias de marketing de alguns projetos de mineração de liquidez, descobriu-se várias nuances. Tomando o Bags como exemplo, o foco da sua divulgação é que os usuários podem obter um rendimento de 1%, mas na página quase não se encontra a informação chave de que a taxa de transação total é de 2%. Essa estratégia de divulgação seletiva realmente merece atenção.
Ainda mais importante são as questões técnicas. No caso do modo dammv2 do Meteora, ele não suporta a funcionalidade de adição automática de liquidez. Isso contrasta claramente com as práticas padrão de alguns DEXs no mercado, onde os usuários precisam operar manualmente, o que reduz bastante a experiência de uso. Essas escolhas de design nos detalhes frequentemente refletem a verdadeira atitude do projeto em relação à conveniência do usuário, além de impactar diretamente a eficiência do capital e a retenção a longo prazo.
---
Adicionar liquidez manualmente? Isso não é preguiça?
---
A operação da Bags é realmente uma degradação moral, o gostinho de 1% por trás é uma fatia de 2%
---
A concepção do dammv2 é realmente genial, quem quer fazer operações manuais todos os dias?
---
Divulgação seletiva é apenas uma forma suave de fraude
---
Parece que esses projetos realmente não se importam com a experiência do usuário
---
É por isso que eu nunca toco essas moedas pequenas
---
Taxa escondida + operação manual, uma dupla armadilha, né?
---
Se nem conseguem fazer automação direito, ainda ousam cortar o cacto
---
Detalhes revelam a personalidade, essa rodada do Meteora foi uma exposição direta
---
1% de retorno, 2% de taxa? Pode ensinar matemática de novo?
---
A jogada com Bags foi realmente genial, só consegue fazer jogos de palavras
---
Operação manual? Amigo, isso não está a dificultar as pessoas?
---
Por que é que esses projetos são tão gananciosos, têm que tratar os usuários como idiotas
---
Nem conseguem criar liquidez automática, por isso os usuários estão a fugir
---
Já estou farto desta história de divulgação seletiva, bora para o próximo
---
Meteora realmente, a experiência do usuário é péssima, ainda assim acham que podem lançar
---
Estão com muita vontade de ganhar dinheiro, esqueceram-se de como tratar os usuários
---
Detalhes revelam caráter, desta vez percebi claramente
---
Mais uma coisa para colher os lucros, sem graça
A operação da Bags realmente não é justa, quem não consegue aceitar uma bomba de açúcar de 1%? Basta ter coragem de mostrar a taxa real na cara
O Meteora ainda precisa adicionar liquidez manualmente? Ainda em 2024, ainda fazendo esse tipo de coisa, é realmente decepcionante
É por isso que eu nunca toco nesses projetos chamativos, os detalhes revelam a integridade
A divulgação seletiva é algo que já vi muitas vezes, de qualquer forma, só confio nos projetos que têm coragem de mostrar todos os dados
Falando nisso, esses projetos ainda conseguem atrair fundos, é realmente impressionante
Falando sério, adicionar liquidez manualmente é realmente cansativo, por que insistem em complicar assim
Estes projetos só querem enganar os novatos, colocando armadilhas nos detalhes
A operação do Meteora é realmente fraca, está longe de ser comparável ao DEX deles
Divulgar informações seletivamente é ser malandro, um projeto falso à primeira vista
Ainda bem que alguém desmascara essas táticas sombrias, senão realmente seriam explorados
A taxa de 2% consome diretamente o rendimento, essa conta nunca fecha
---
Adicionar liquidez manualmente? Eu não tenho paciência para isso, passo direto
---
A jogada do Bags é realmente genial, retorno de 1% com um grande truque, as taxas estão escondidas de forma bem oculta
---
Aquele design do Meteora é péssimo, nem se compara ao Curve
---
Essa tática de divulgação seletiva eu já vi muitas vezes, ainda há gente investindo dinheiro nela?
---
Automatização é o caminho, projetos que exigem operação manual podem nem me incomodar
---
Hum... é por isso que eu definitivamente não toco em projetos novos
---
Com uma UX tão ruim, ainda assim chamam de DEX? Para quê?
---
A operação Bags é excelente, já estou farto das jogadas de esconder taxas de comissão
---
dammv2 ainda precisa adicionar liquidez manualmente? irmão, isso não é preguiça?
---
Mais uma vez, divulgação seletiva de informações, sempre a mesma tática, quando é que veremos projetos honestos
---
Caramba, esses detalhes são realmente armadilhas, a experiência do usuário é péssima
---
Dá para perceber que foi lançado às pressas sem um planejamento adequado
---
Taxas extremamente altas e ainda escondidas, inacreditável
---
Adicionar liquidez manualmente? Ou então esquece, é muito trabalhoso
---
Reivindicando um rendimento de 1%, mas nunca mencionando a taxa de 2%, um exemplo clássico
---
Detalhes revelados pela integridade, a operação da Meteora realmente deixou a desejar
---
Divulgar seletivamente é apenas jogar com as palavras, cansativo
---
Parece que preciso ser mais cauteloso na escolha dos projetos, há muitas armadilhas
---
Operar manualmente é realmente uma experiência única, para que precisar de uma bicicleta própria
Adicionar liquidez manualmente? Isso não é uma forma disfarçada de diminuir a participação?
1% de rendimento vs 2% de taxa, chega de besteira, só esperando que essa assimetria de informações prejudique os investidores menores
A operação da Meteora dessa vez foi realmente fora do comum, por que não pode ser automatizada?
A atitude dos projetos em relação à experiência é clara, está nos detalhes
Esses DEXs não estão fazendo o suficiente, a competição é que realmente pode mudar essas coisas
Ficar empolgado com 1% e não perceber que as taxas posteriores são uma piada
Adicionar liquidez manualmente? Sério, essa operação é tão difícil que os investidores comuns já teriam desistido há muito tempo.