78% das tokens atacados por hackers têm dificuldade em recuperar, caindo continuamente nos últimos seis meses

robot
Geração do resumo em andamento

【币界】链上安全真的是个大问题。根据安全数据平台的统计,遭遇过黑客攻击或漏洞利用的加密项目,其代币表现有多惨呢?

被攻击后的半年内,大约78%的代币还在持续下跌——换句话说,安全事件对价格的打击不是短期冲击,而是长期阴影。其中超过51%的代币情况更糟。

Isso mostra o quê? Os ataques de hackers não apenas causam perdas financeiras diretas, mas também destroem a confiança no projeto, causando um dano mais profundo. Quando a confiança dos investidores desmorona, é muito difícil recuperá-la. Independentemente de como os desenvolvedores compensam ou consertam posteriormente, a avaliação do mercado sobre o projeto já mudou.

O mais irônico é que os projetos atacados frequentemente entram em um ciclo vicioso: queda de preço → saída de usuários → liquidez esgotada → recuperação ainda mais difícil. O impacto das vulnerabilidades de segurança é muito mais duradouro do que imaginamos.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
BlockchainNewbievip
· 01-21 09:52
Confiança, uma vez perdida, não há volta. Essa é a crueldade do mercado de criptomoedas.

---

78% ainda estão em queda, o que mostra que vulnerabilidades de segurança são realmente uma sentença de morte.

---

Concordo plenamente com a ideia de que o ciclo vicioso é implacável; uma vez que o preço desaba, não há como voltar atrás.

---

Por isso, a auditoria inicial é tão importante, senão você acaba sendo vítima de um golpe.

---

A mentalidade dos investidores, uma vez enganados, dificilmente confiarão novamente.

---

Lembro-me de alguns grandes projetos que, após serem hackeados, se tornaram moedas lixo.

---

A verdadeira ameaça fatal é a escassez de liquidez; sem alguém para assumir o risco, tudo acaba.

---

Em vez de compensar depois, é melhor não ser hackeado desde o início, é risível.

---

Estes dados mostram uma verdade: segurança é tudo, não há discussão.

---

Projetos que ainda estão em queda após seis meses, provavelmente ninguém mais vai acompanhar, né?
Ver originalResponder0
DegenMcsleeplessvip
· 01-20 11:52
Confiança, uma vez perdida, por mais compensações que haja, é inútil. Essa é a dura realidade da blockchain.

---

78% ainda a cair? Isso mostra que um incidente de segurança é como uma sentença de morte; os investidores simplesmente não vão voltar.

---

É frustrante, um bom projeto ser destruído por um hack uma vez só, a memória do mercado é realmente muito longa.

---

Esse ciclo vicioso é realmente brutal; quando a liquidez acaba, não há como salvar.

---

Olho para esses dados e nem me atrevo a tocar em moedas que já foram hackeadas; a confiança, uma vez perdida, nunca mais volta.

---

51% é ainda pior, mostra que muitos projetos simplesmente não conseguem se recuperar; essa é a realidade.

---

Por isso, é preciso procurar projetos que priorizem a segurança em primeiro lugar. Ataques de hackers são realmente difíceis de prevenir.

---

A precificação mudou... Em resumo, os investidores condenaram isso à morte, faz sentido.

---

Segurança na cadeia? Haha, a maioria dos projetos nem consegue fazer bem, acabam se enterrando.

---

Essa é a face mais sombria do crypto: o dinheiro desaparece e, ainda por cima, a confiança também se vai.
Ver originalResponder0
TokenUnlockervip
· 01-19 13:33
Uma vez que a confiança é quebrada, por mais que se tente reparar, é inútil... Esses dados são um pouco dolorosos.
Ver originalResponder0
ChainProspectorvip
· 01-18 10:25
A confiança desfeita é muito difícil de recuperar, 78% dos dados mostram tudo

---

Mais uma questão de segurança, não admira que muitos projetos não consigam decolar, após serem atacados praticamente não há salvação

---

Este ponto de ciclo vicioso está muito bem explicado, o preço desaba e os usuários fogem, depois de fugir quem ainda se atreve a assumir o risco

---

Por isso, ainda é preciso escolher projetos com boas auditorias de segurança, senão até as melhores ideias são inúteis

---

Situação de 51% é ainda pior? Quão terrível deve ser, parece que a maioria dos projetos que foram hackeados não conseguem se recuperar

---

A confiança dos investidores é a coisa mais frágil, um incidente de segurança pode condenar um projeto à morte, mesmo com compensações, não muda a percepção de valor das pessoas

---

Parece que a segurança na cadeia ainda precisa de muita atenção, senão nenhuma inovação, por mais incrível que seja, consegue salvar um projeto que foi hackeado
Ver originalResponder0
RiddleMastervip
· 01-18 10:23
A confiança uma vez quebrada não pode ser colada de novo, 78% ainda a cair é absurdo

---

Mais uma questão de segurança, quando é que vamos ver uma cadeia verdadeiramente segura

---

Resumindo, os investidores preferem fugir do que apostar, dá para entender

---

Estes dados são realmente alarmantes, não admira que seja tão difícil fazer projetos agora

---

A fase de esgotamento de liquidez é que é o verdadeiro momento de morte, não há como voltar atrás

---

Um ataque de hackers que destrói a confiança, qualquer compensação posterior é inútil

---

O que significa que 51% é ainda pior, há algo mais terrível? Eu vou

---

Por isso, fazer uma auditoria de qualidade realmente não é uma coisa pequena

---

Este ciclo vicioso é tão desesperador, realmente não é algo que se possa recuperar em curto prazo

---

Parece que a segurança na cadeia não pode ser negociada, senão tudo será em vão
Ver originalResponder0
just_vibin_onchainvip
· 01-18 10:23
Uma vez que a confiança é quebrada, é muito difícil de recuperar, e essa é a parte mais dolorosa.

---

78% ainda em queda? Isso mostra que o mercado tem uma memória muito maior do que pensamos.

---

Resumindo, foi uma fraude, e qualquer tentativa de remediar depois é apenas uma tentativa de reparar o déficit de confiança.

---

A etapa de esgotamento de liquidez foi realmente a última gota que quebrou o camelo; ninguém quer assumir o risco de uma recuperação.

---

É por isso que prefiro perder uma oportunidade do que investir em projetos que não passaram por auditoria de segurança, senão acabamos com perdas irreparáveis.

---

Projetos que ainda estão em queda após seis meses, esperar mais seis meses pode significar que eles estão completamente mortos.
Ver originalResponder0
MeaninglessApevip
· 01-18 10:21
Confiança, uma vez perdida, é realmente irreversível, 78% ainda a cair, esses números são de partir o coração

---

Mais um hacker e mais uma vulnerabilidade, por que esses projetos não levam a segurança a sério

---

O ciclo vicioso funciona assim, uma queda destrói tudo

---

Resumindo, é a confiança que desmorona, o preço do token torna-se história

---

Ainda a cair após meio ano? Quantos anos serão necessários para se recuperar

---

A falta de liquidez é o momento mais desesperador, na hora ninguém consegue escapar

---

Mais de 51% é ainda pior, que horror será esse

---

Segurança não pode ser levada de qualquer jeito, o custo é alto demais

---

O que o projeto vai consertar, os investidores já estão de coração partido

---

Sempre assim, quando ocorre um incidente de segurança, o mercado desaba imediatamente
Ver originalResponder0
  • Marcar