À medida que os usuários se tornam cada vez mais ativos em diferentes blockchains, uma identidade única na cadeia já não acompanha o ritmo. Os sistemas de identidade multi-chain precisam, ao mesmo tempo, manter a independência e a equidade de cada ecossistema, além de cruzar fronteiras de rede. Então surge a questão: como construir um sistema de pontuação de identidade que seja compatível com toda a rede e que não prejudique o equilíbrio ecológico de cada cadeia?

A resposta central é bastante simples — cada cadeia deve ter sua própria pontuação.

Por que essa abordagem? A razão é que os padrões de comportamento dos usuários nas diferentes cadeias são completamente distintos. Por exemplo, o nível de atividade, hábitos de transação e frequência de interação com contratos na Ethereum diferem significativamente de Solana, Polygon ou outras blockchains públicas. Se tentarmos usar uma única pontuação para avaliar todas as cadeias, isso pode gerar injustiças — alguns usuários de certas redes podem ser subestimados, enquanto a atividade de outras pode ser facilmente superestimada.

Manter um sistema de pontuação independente para cada rede permite que os usuários recebam avaliações justas em seus próprios ecossistemas, sem perder crédito ao transferir entre cadeias. Essa é a abordagem correta para o sistema de identidade na era multi-chain.