Dusk não está aqui para falar de preços ou de conceitos de hype, muito menos para jogar com a ideia de uma "explosão futura". Vamos mudar de perspetiva — colocar-se no lugar, pensar que realmente vai lançar um produto na Dusk, como um construtor e não como um espectador.

A Dusk já falou várias vezes sobre "conformidade de privacidade", mas em comparação com palavras vazias, há uma questão mais concreta: se eu realmente quiser criar uma aplicação que envolva ativos regulados, a Dusk consegue fornecer-me capacidades de base suficientemente claras e controláveis? Tenho coragem de colocar usuários reais e ativos reais lá?

Isto não é um tutorial, é uma "lista de verificação de aceitação". A palavra "aceitação" soa fria, mas ativos regulados devem ser exatamente assim. Os traders querem movimento, os construtores precisam de responsabilidade. O quão longe projetos como a Dusk podem chegar depende de conseguirem transformar essas necessidades "frias" em interfaces realmente utilizáveis.

Dividi as necessidades em cinco categorias de interfaces. Cada uma delas corresponde diretamente à linha principal da Dusk, e cada uma tem uma razão prática para "se faltar, dá problema". Essa abordagem evita repetições de argumentos batidos e maximiza a relevância.

**Primeira categoria: Interfaces de elegibilidade**

O que eu preciso não é um problema de identidade como "quem é você", mas uma avaliação de "você atende aos critérios" ou uma verificação de elegibilidade.

Para ser honesto, antes eu simplificava a conformidade a KYC, mas só depois percebi que o KYC é apenas uma camada superficial. O verdadeiro problema está no estado de elegibilidade em si. Ativos regulados não são acessíveis a qualquer um, os participantes precisam cumprir uma série de critérios de elegibilidade.