Os ativos tradicionais enfrentam problemas estruturais. O ouro drena riqueza através de custos de armazenamento enquanto se move lentamente pelos mercados. Os títulos não conseguem acompanhar a inflação, deixando-o com retornos reais negativos. As moedas fiduciárias foram projetadas para depreciar-se por design. O Bitcoin quebra completamente esse padrão—verdadeiramente escasso, com uma oferta fixa, verificável criptograficamente, transferível como propriedade ao portador e líquido em mercados globais. O próprio sistema está quebrado. O Bitcoin é a forma de consertá-lo.

BTC1,44%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
SleepyValidatorvip
· 01-19 19:44
Os sistemas centralizados são um grande buraco, ainda bem que já apostei tudo em Bitcoin há muito tempo
Ver originalResponder0
OnchainUndercovervip
· 01-19 08:24
As tradicionais ativos realmente deixam a desejar, mas o Bitcoin é realmente a bala de prata?

---

O ouro ainda custa dinheiro para armazenar, isso é realmente impressionante

---

Fiat é basicamente uma máquina de colher, acordem, pessoal

---

A quantidade fixa de oferta realmente é impressionante, mas a liquidez é realmente tão forte assim?

---

Os títulos não conseguem acompanhar a inflação, concordo, mas como lidar com a volatilidade do btc?

---

O sistema realmente tem problemas, mas por quanto tempo essa solução pode durar?

---

Emissão ilimitada vs quantidade fixa, qual é melhor? Isso é fácil de perceber, não é?

---

Guardar ouro custa dinheiro, comprar títulos dá prejuízo, será que só há um caminho no mundo das criptomoedas?

---

A ideia de propriedade ao portador é interessante, mas e a segurança?

---

A liquidez global do btc realmente supera os ativos tradicionais
Ver originalResponder0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-18 20:10
Hmm... Parece ser o discurso comum da finança tradicional, mas, para ser honesto, os ativos existentes realmente estão a fraquejar.

As taxas de armazenamento de ouro têm estado a corroer os lucros, não há erro nisso.

A quantidade fixa de Bitcoin é realmente invencível, mas a liquidez é realmente tão boa quanto se diz?

Os títulos não conseguem acompanhar a inflação, concordo, agora tudo o que se compra está a desvalorizar.

Resumindo, o sistema atual é demasiado ruim, é preciso mudar de abordagem.

Depois de tanto tempo, realmente não pensei em outras alternativas.

O fato de a oferta estar bloqueada é realmente impressionante, mas isso já não é novidade, certo?

Então, a questão é: quem realmente está a consertar o sistema, o Bitcoin?

O design da finança tradicional foi feito justamente para cortar os lucros, concordo plenamente.
Ver originalResponder0
NotSatoshivip
· 01-18 20:08
Aquela história de ativos tradicionais já devia ter acabado, o Bitcoin é o caminho

---

O ouro só desvaloriza quando fica parado, os títulos de dívida não conseguem acompanhar a inflação, estou me perguntando quem ainda acredita nessas coisas

---

A quantidade fixa de oferta é incrível, ninguém consegue emitir mais do que o permitido

---

Fiat é uma máquina de cortar o cabelo dos investidores, acordem, pessoal

---

Na verdade, são só duas coisas: confiar no sistema antigo ou confiar no código

---

Depois de tantos anos de aulas de finanças, ninguém nunca teve coragem de dizer a verdade assim

---

Validação na blockchain > promessa do governo, essa lógica não tem erro

---

A liquidez global, o Bitcoin supera todos os ativos tradicionais em segundos

---

Quem ainda está acumulando ouro, pense no custo, é realmente absurdo

---

O sistema já era ruim, só agora estão percebendo?

---

Transferências internacionais são feitas em segundos, me diga, o que mais você precisa?
Ver originalResponder0
LightningSentryvip
· 01-18 19:54
Amigo, já estou cansado dessa conversa, pode mudar um pouco o roteiro?

Os ativos tradicionais realmente são lixo, mas o Bitcoin é mesmo a solução? Sempre tenho a sensação de que é mais uma forma de jogo.

Vamos listar: a desvalorização do ouro, os títulos que não acompanham a inflação, tudo isso é verdade, mas como é que de repente o BTC virou o salvador?

O custo de armazenamento é uma mixaria comparado à volatilidade do mercado de criptomoedas, irmão.

Dizem que é uma revolução, mas na verdade é só trocar de lugar para cortar o pessoal que investe.
Ver originalResponder0
GasFeeLovervip
· 01-18 19:53
Assetes tradicionais realmente são um problema, esse argumento acertou em cheio

---

Espera aí, o padrão ouro também tem custos, não é? As taxas de transação do Bitcoin são uma loucura

---

A quantidade fixa de oferta realmente é uma vantagem, mas a liquidez é realmente tão boa assim?

---

A depreciação do fiat é um fato, mas a volatilidade do btc também é louca

---

Você está certo, o sistema em si tem problemas, mas o Bitcoin consegue resolver completamente?

---

O custo de armazenamento que prejudica os ativos tradicionais, concordo, não é de admirar que as instituições estejam de olho nos ativos na blockchain

---

A verdadeira escassez > impressão artificial de dinheiro, nesse ponto o bitcoin venceu
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42vip
· 01-18 19:52
Assetes tradicionais realmente arruínam, mas o Bitcoin pode salvar tudo? Essa lógica é um pouco absoluta

---

Quem paga pelo custo de armazenamento do gold, alguém perde dinheiro diretamente

---

A oferta fixa parece atraente, mas a questão é: a liquidez é realmente tão forte assim?

---

A desvalorização do fiat é intencional, isso não há dúvida, mas a volatilidade do btc também é louca

---

Concordo em quebrar o sistema, mas confiar que o btc sozinho conserta tudo? Vamos lá

---

Ser cryptographically verifiable é realmente uma vantagem, outros ativos realmente não podem comparar

---

Espera aí, a propriedade de portador também é um problema na prática, como será a regulamentação?

---

Falar que é ideal demais, o mercado não é tão simples assim

---

A liquidez global é realmente forte, mas a volatilidade também é demais
Ver originalResponder0
  • Marcar