Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Recentemente tenho visto várias análises pessimistas sobre Dusk, com dados bastante detalhados. À primeira vista, realmente podem parecer desanimadoras. No entanto, tenho passado algum tempo a explorar a documentação técnica e a testnet do Dusk, e lentamente percebi um problema — talvez estejamos a usar os padrões de maturidade atuais para avaliar algo que está a criar regras de jogo completamente diferentes.
Sim, atualmente o TVL do Dusk é baixo e há poucos aplicativos na sua ecossistema, o que parece um pouco silencioso. Mas isso evidencia um ponto-chave: ele nunca quis competir com outras blockchains DeFi pelo mesmo grupo de utilizadores. O foco do Dusk é outro — transferir ativos do setor financeiro tradicional que, por norma, não se atrevem a colocar na blockchain, como private equity, produtos de dívida, quotas de fundos, entre outros. Esses "grandes investidores" ainda estão a preparar-se para entrar, e um ou dois anos é um ciclo de tempo normal.
O que mais me interessa é se a abordagem de "camada de abstração de conformidade" do Dusk realmente funciona. Eles criaram um sistema de credenciais de identidade verificáveis na blockchain para requisitos como KYC/AML, usando provas de conhecimento zero para alcançar o objetivo aparentemente contraditório de "estar em conformidade com as regulações sem expor a privacidade". Parece complexo, mas se for bem-sucedido, os utilizadores institucionais não precisarão de montar toda uma cadeia de ferramentas de conformidade — podem simplesmente usar. O mais importante é que essa lógica está integrada diretamente na máquina virtual XSC do Dusk, não é uma simples correção, mas uma mudança nas regras de base.
Quanto ao ecossistema, embora haja poucos aplicativos, a sua qualidade é bastante distinta — como a PieSwap, uma DEX compatível com conformidade, plataformas de tokenização de ativos, ferramentas de gestão de identidade. Percebe-se que não há aquelas moedas comuns de meme ou projetos de memecoin, e os participantes claramente estão a seguir um caminho diferente. Talvez isso indique que os primeiros construtores do Dusk escolheram uma rota mais tranquila, mas com uma direção mais clara.
Incorporar a camada de conformidade na máquina virtual ainda é uma jogada com potencial, se realmente funcionar, as instituições vão querer usar
O ecossistema silencioso na verdade indica que os participantes são diferentes, não há tantos projetos de alarde, o que também é bom...
A teoria por trás da prova de conhecimento zero é perfeita em teoria, só que na prática pode ser outra história
O caminho da Dusk é muito nichado, ou se torna o próximo padrão do setor, ou fica sempre na esquina...
Ainda parece cedo demais para tirar conclusões, isso só vai acontecer quando as instituições realmente entrarem de fato
NGL, esse sistema de prova de conhecimento zero para identidade é realmente interessante, mas os usuários institucionais estão dispostos a aceitar? Ou será mais um sonho bonito?
Concordo com os likes, talvez esteja usando a métrica errada, mas estou preocupado que, se esperar demais, os institucionais nem vão se mover.
A parte da máquina virtual XSC parece que realmente investiram na camada base, diferente de outras blockchains que apenas seguem o ritmo, mas será que vai funcionar?
Ter um TVL baixo não é necessariamente ruim, mas também depende de quando realmente vai decolar. Será que dá para esperar um ou dois anos?
Na verdade, só quero ver se aplicações como PieSwap realmente vão conseguir atrair grandes fundos, senão a ecologia vai ficar fria e, por mais razões que tenham, não vai adiantar.
A conformidade é realmente um ponto difícil, mas tenho que ver se a alteração na camada base do XSC pode realmente ser implementada, no papel tudo parece bom.
Gosto dessa ideia de ecossistema que não segue a tendência, tem um sabor um pouco diferente.
Um TVL baixo não significa que não há futuro, só depende de quando as instituições realmente vão chegar.
Essa ideia eu apoio, mas ainda tenho que esperar pelos dados reais para falar.
Também estou a analisar como o XSC está a usar provas de conhecimento zero, parece que há algo de interessante.
机构金融上链这事儿,不是急功近利就能出成绩的,Dusk自己就明白这一点,所以也没指望现在就爆发。
关键还是那套合规层真的能work不,零知识证明这东西听着就很硬核,一旦跑通了机构进场真就不一样了。
土狗币一条都没有,这细节我挺喜欢,说明参与者真不是冲着aping来的。
等等看吧,说不定一两年后就是另一个故事了。
---
Agora só percebo o que é "o momento errado, a direção certa".
---
O conceito de DEXs regulados na verdade nunca foi realmente bem explorado, se a Dusk conseguir fazer isso, realmente será muito forte.
---
Na verdade, estou mais interessado na máquina virtual XSC, essa sim é uma verdadeira reformulação de baixo nível.
---
Frio ≠ fracasso, essa lógica muitas pessoas não conseguem entender.
---
Depois de ver tantos projetos, realmente nunca vi uma ecossistema que não toque em土狗, isso é bem interessante.
Se a camada de conformidade realmente conseguir avançar, o espaço de imaginação para o futuro é realmente grande, mas ainda depende de como a máquina virtual XSC vai se comportar na prática.
A ausência de cães de rua na ecologia é na verdade um ponto positivo, pelo menos indica que os desenvolvedores não estão sendo controlados por interesses, o que é bastante raro.
Só que agora a hype está um pouco prematura demais, vamos esperar as instituições realmente entrarem antes de falar.
Eu acredito na entrada de instituições, afinal, as pessoas do setor financeiro tradicional não vão entrar tão rapidamente; eles precisam entender bem a lógica subjacente. Essa diferença de tempo, na verdade, é uma oportunidade.
Só quero perguntar, como está o desempenho da pilha de máquinas virtuais XSC agora? Já foi testada em ambientes reais?
TVL baixo não é assustador, o que me importa mais é se essa estrada pode passar de 0 a 1.
Também estou acompanhando a camada de conformidade, o sistema de prova de conhecimento zero é realmente impressionante, se realmente funcionar, a entrada de instituições deixará de ser um sonho.
Em comparação com aqueles que sustentam o TVL com MEME e ar, tenho que dar crédito à abordagem do Dusk.