Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Na onda de tokenização de commodities, os jogadores de diferentes blockchains escolheram dois caminhos completamente distintos.
De um lado, a Solana está ocupada em levar commodities físicas como ouro e prata para a blockchain, atuando no negócio de «troca de commodities digitais». Já na BNB Chain, um protocolo líder em empréstimos, embora tenha iniciado aproximadamente na mesma altura, voltou seu foco para os títulos do governo dos EUA — os usuários podem comprar diretamente títulos tokenizados com USDT, com uma rentabilidade anual estável em torno de 4%.
Essa comparação é bastante interessante. À primeira vista, ambos tratam de RWA (ativos do mundo real), mas, na essência, representam duas ideias completamente diferentes.
A escolha de um protocolo é especialmente realista. Com um volume de empréstimos superior a 43 bilhões de dólares, ele lançou produtos RWA para atender a uma necessidade real dos usuários: encontrar uma fonte de rendimento estável em meio à volatilidade do mercado de criptomoedas. Isso se alinha perfeitamente com o primeiro passo do seu plano de transformação — tornar-se a «âncora» de ativos na cadeia.
Por outro lado, a Solana está ampliando a variedade de produtos financeiros para atender a diferentes estratégias de alocação e especulação. A abordagem é diferente, assim como as demandas dos usuários que ela busca atender.
Porém, é claro que o protocolo em questão tem ambições maiores. De um simples protocolo de empréstimos, ele evoluiu para um ecossistema DeFi completo, e até quer desafiar a regra do setor do «colateral excessivo». A comunidade realmente teme uma expansão rápida demais, e essa preocupação não é infundada. No entanto, sua lógica — estabelecer fluxo de caixa estável com RWA e usar esses recursos para suportar outros negócios — é muito mais sólida do que estratégias meramente narrativas.
No final das contas, esses dois caminhos não competem, mas se complementam. Ambos apontam para uma grande tendência: o mundo das criptomoedas está cada vez mais refletindo o valor do sistema financeiro tradicional. Títulos, commodities e diversos ativos geradores de renda estão sendo levados para a blockchain. Para os usuários, o ecossistema financeiro on-chain do futuro será cada vez mais diversificado — oferecendo tanto rendimentos estáveis quanto oportunidades de investimentos múltiplos.
A Solana, ao montar uma bolsa de commodities, ainda parece um pouco pequena; eles já estão construindo infraestrutura ecológica.
Este protocolo realmente entendeu a jogada desta vez, primeiro bloqueando fluxos de caixa estáveis antes de expandir, ao contrário de alguns projetos que só falam de grandes promessas.
No final, a RWA ainda volta à mesma questão — de onde vem a liquidez real?
Espere, eles realmente vão desafiar a supercolateralização? Isso não é se autoafundar?
Mas, voltando ao ponto, essas duas abordagens são diferentes, mas no final, tudo depende de quem consegue reter os usuários.
Retornos estáveis parecem atraentes, mas tenho medo de ser mais uma tática de enganar os investidores.