A chegada do boom dos investimentos alternativos? Estrutura regulatória global aprimorada, entrada maciça de capital institucional

Question

【币界】Alternativa de investimento tem estado realmente em alta nos últimos dois anos. Os dados mostram isto — espera-se que passe de 15 trilhões de dólares em 2022 para mais de 24 trilhões de dólares em 2028. Por trás disso, há dois fatores importantes: primeiro, a atratividade da diversificação de carteiras, e segundo, a resistência demonstrada em tempos de incerteza económica.

Mais importante ainda, o quadro regulatório das principais economias globais está a ser rapidamente aprimorado. A União Europeia já começou, com a Lei de Regulação de Criptomoedas e Ativos Digitais (MiCA), que fornece ao mercado um conjunto de regras unificadas. O Reino Unido também não ficou parado, testando um sandbox de valores mobiliários digitais. O Congresso dos EUA aprovou a Lei GENIUS, que regula especificamente as stablecoins.

As ações na Ásia são ainda mais rápidas — Hong Kong e Singapura, dois centros financeiros, estão a promover ativamente o desenvolvimento de ETFs de criptomoedas e ativos tokenizados. Especialmente Singapura, que classifica diretamente os ativos digitais tokenizados como valores mobiliários, eliminando obstáculos legais para a participação de instituições.

Você não acha que uma regulamentação rigorosa vai diminuir o entusiasmo do mercado? Muito pelo contrário. Um quadro legal claro faz duas coisas: aumenta a certeza jurídica e melhora a reputação desta classe de ativos. O resultado é que o capital institucional está a entrar em massa, transformando o investimento alternativo de um “jogo de retalho” para uma “competição oficial”.

SoliditySlayer · Accepted Answer

Regulação chegou, as instituições apenas acompanham, já vimos esse truque antes. Depois do lançamento do MiCA, os projetos na Europa realmente ganharam alguma vitalidade, mas os verdadeiros benefícios ainda dependem da Ásia, e desta vez Cingapura e Hong Kong finalmente levaram a sério.

Para ser honesto, assim que os ativos digitais tokenizados forem reconhecidos como valores mobiliários, as barreiras aumentam, e as oportunidades para os investidores individuais diminuem. O número de 24 trilhões soa bem, mas na prática, ainda fica nas mãos das mesmas instituições.

A regulamentação aprimorada é uma coisa boa, mas não se deixe enganar — é importante entender para onde o dinheiro está fluindo e quem realmente está se beneficiando.

TestnetNomad · Answer

A melhoria do quadro regulatório é um sinal de entrada para as instituições, esta onda realmente é diferente

GlueGuy · Answer

A melhoria do quadro regulatório exige que as instituições sigam a tendência, essa lógica não tem problema... Mas só será válida quando essa onda de Cingapura realmente se concretizar.

shadowy_supercoder · Answer

A estrutura regulatória está realmente pronta para a entrada? Acho que ainda depende de como as instituições vão investir com dinheiro de verdade

A operação de Cingapura foi realmente agressiva, tokens tratados como valores mobiliários, Hong Kong e EUA ainda vão demorar para seguir o exemplo

Um mercado de 24 trilhões soa bem, mas na prática as instituições ainda entram com muita cautela... quantas vezes já se falou que elas têm alta capacidade de resistência a riscos

O MiCA foi implementado há algum tempo, por que ainda parece que o mercado está igual? Regulamentação ≠ benefício, irmão

Ásia realmente está avançando de forma rápida, enquanto Europa e EUA ainda estão discutindo em reuniões, eles já estão agindo

GateUser-7b078580 · Answer

Os dados mostram que o número de 24 trilhões... embora, na baixa histórica, também acreditámos em previsões semelhantes. Vamos esperar para ver.

A implementação do MiCA vai completar o quadro regulatório? Mecanismos irracionais continuam a prevalecer, e a tendência observada é que cada vez mais os custos de gás sejam absorvidos pelos mineiros.

Singapura considera os tokens como valores mobiliários. Antes de as instituições entrarem, é preciso calcular os custos por hora. Ainda não dá para dizer quanto tempo esta onda vai durar.

WhaleMinion · Answer

Regulamentação e aprimoramento das instituições para entrarem no mercado, já vimos esse roteiro muitas vezes antes

Espera aí, 24 trilhões? Como esse número foi calculado, parece um pouco exagerado

A jogada de Cingapura foi realmente ousada, ao incluir as criptomoedas no quadro de valores mobiliários, o que equivale a uma aprovação indireta

Depois do lançamento do MiCA, a Europa realmente começou a se movimentar, a Ásia não pode ficar de braços cruzados

Aliás, essa rodada será mais uma introdução das instituições para cortar os lucros dos investidores? A história sempre se repete

AlphaLeaker · Answer

A melhoria do quadro regulatório significa entrar no mercado? Acho que nem sempre, depende de quem define as regras.

Singapura tratar tokens como valores mobiliários, na verdade, ainda é uma forma de prender os investidores de varejo.

24 trilhões de yuan parecem impressionantes, mas quantas instituições realmente conseguem aproveitar isso?

A chegada do MiCA é na verdade uma notícia negativa, quem arca com os custos de conformidade?

Se Europa e América não conseguem controlar, será que a Ásia vai vender? Isso é interessante.

Não se deixe enganar pelos dados nesta onda, entrada de instituições ≠ pessoas comuns conseguirem lucrar.

Gm_Gn_Merchant · Answer

A melhoria do quadro regulatório é realmente uma coisa boa, mas a questão é se os recém-chegados realmente conseguirão alcançar. Hong Kong e Singapura estão agindo, enquanto aqui nos EUA ainda estamos a procrastinar, e a sensação é que a diferença está a aumentar cada vez mais.

A chegada do boom dos investimentos alternativos? Estrutura regulatória global aprimorada, entrada maciça de capital institucional

Tendências

Gate13thAnniversaryGlobalCelebration

TradFiIntroducesMultiLeverageFirst

IsraelStrikesIranBTCPlunges

CryptoMarketVolatility

CreatorLeaderboard

Em alta na Gate Fun

kiki king

kidus

OPDK

Hoods

$PIKA

Pikachu

XNHUSDT

小男孩

Skyhor

skyhorse

Marcar