Regulação do Capital na Nigéria: SEC Eleva Padrões para Plataformas Cripto

A Comissão de Valores e Cambios da Nigéria comunicou ajustes significativos no seu quadro regulatório para o setor de ativos digitais. A principal novidade reside no aumento substancial do capital exigido na Nigéria para operar neste segmento, refletindo a intenção das autoridades de fortalecer a solidez financeira das instituições autorizadas.

Novos Requisitos de Capital por Tipo de Instituição

Os organismos que operam bolsas de ativos digitais e serviços de custódia deverão manter um montante mínimo de 2 mil milhões de nairas, aproximadamente equivalentes a $1.4 milhões. Este valor representa um aumento considerável face ao requisito anterior de 500 milhões de nairas, superando também a proposta de 1 mil milhão de nairas que tinha sido considerada anteriormente, mas posteriormente descartada.

Para categorias distintas, as plataformas dedicadas à emissão de ativos digitais (DAOP) e aquelas especializadas na tokenização de ativos do mundo real (RWA) receberam um requisito de 1 mil milhão de nairas. Enquanto isso, os intermediários e prestadores de serviços complementares no ecossistema de ativos digitais deverão possuir um capital que varia entre 300 milhões e 500 milhões de nairas, dependendo da natureza específica da sua operação.

Cronograma de Conformidade e Consequências Regulatórias

As instituições envolvidas dispõem de um prazo até 30 de junho de 2027 para adequar as suas estruturas financeiras a estes novos padrões de capital da Nigéria. O incumprimento desta obrigação não é uma questão trivial: as autoridades estabeleceram que os organismos que não conseguirem conformar-se poderão enfrentar a suspensão temporária das suas atividades ou, em casos mais graves, a revogação definitiva das suas licenças operacionais.

Contexto da Reforma Regulamentar

Este endurecimento dos requisitos de capital marca uma mudança de direção importante na estratégia de supervisão nigeriana. O limiar anterior de 500 milhões de nairas era considerado insuficiente face ao crescimento do setor, enquanto que a proposta intermédia de 1 mil milhão foi revista em alta, demonstrando uma postura mais rigorosa dos reguladores em relação à solidez institucional e à proteção do consumidor no mercado de ativos digitais.