Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Pedido na SC busca suspender o filme 'Yadav Ji Ki Love Story'
(MENAFN- IANS) Nova Deli, 24 de fev (IANS) Uma petição foi apresentada perante a Suprema Corte para impedir o lançamento do filme “Yadav Ji Ki Love Story”, previsto para estreia em todo o país nesta sexta-feira, alegando que o título do filme e a sua representação correm o risco de reforçar estereótipos baseados em castas e perturbar a harmonia social.
A petição, apresentada pelo advogado Makardhvaj Yadav, afirmou que o lançamento proposto já desencadeou protestos organizados, manifestações junto das autoridades distritais e demonstrações públicas por membros da comunidade Yadav em várias regiões do país.
Afirmando que a questão vai além de uma queixa privada, a petição submeteu que existe uma “apreensão genuína e razoável” de que a exibição do filme na sua forma atual possa levar a tensões baseadas em castas e à perturbação da ordem pública.
“O lançamento proposto já provocou protestos organizados e manifestações de preocupação por parte de membros da comunidade Yadav em várias regiões, indicando uma apreensão credível de perturbação da ordem pública e da harmonia social”, afirmou a petição.
De acordo com a petição, o uso da expressão de identificação de casta “Yadav Ji” no título e no material promocional do filme associa inevitavelmente toda uma comunidade à narrativa e à caracterização de uma obra cinematográfica comercial.
“O uso deliberado de um identificador específico de casta numa narrativa cinematográfica comercial associa inevitavelmente toda a comunidade aos temas, à caracterização e ao arco narrativo do filme”, afirmou a petição, solicitando que a Suprema Corte examine o impacto de tal representação sobre um espectador comum e prudente no contexto sociocultural atual.
O requerente argumentou que, apesar das alegações promocionais de que o filme é um drama romântico fictício, a combinação de um título específico de casta e temas sociais sensíveis relatados pode reforçar estereótipos associados à comunidade.
“No clima sociopolítico atual, tal representação pode inadvertidamente contribuir para polarização social ou mal-entendidos”, disse a petição.
Também alegou que o lançamento do filme na sua forma atual poderia causar “dano irreparável” à dignidade, reputação e auto-estima coletiva dos membros da comunidade Yadav.
“O direito à dignidade e à reputação faz parte integrante do Artigo 21, e o uso de ‘Yadav Ji’ no título pode ser razoavelmente entendido como uma atribuição dos temas da narrativa à comunidade como um todo, e não a um indivíduo fictício”, afirmou a petição.
A petição concluiu que não existe uma alternativa eficaz de recurso, dada a data iminente de lançamento, e pediu à Suprema Corte que conceda uma suspensão provisória, argumentando que qualquer dano à harmonia social e à dignidade da comunidade seria irreversível se o filme for lançado e posteriormente considerado inconstitucional.
“O equilíbrio de conveniência favorece uma restrição temporária, que não causaria prejuízo irreparável aos produtores, que podem realizar modificações adequadas sob orientação judicial”, afirmou a petição.
A petição ganha relevância à luz das recentes observações da Suprema Corte em outra controvérsia relacionada com títulos de filmes, referente ao filme “Ghooskhor Pandat”.
Um Tribunal liderado pelo Juiz B.V. Nagarathna criticou duramente os cineastas, observando que a liberdade de expressão não pode ser usada como licença para denegrir uma seção da sociedade.
“A liberdade de expressão não significa que você pode retratar uma comunidade de forma negativa”, afirmou oralmente a corte suprema, alertando que tal nomenclatura poderia perturbar a harmonia social num momento em que já existem tensões sociais.
Após as fortes observações da corte, o cineasta Neeraj Pandey apresentou uma declaração juramentada garantindo que o título controverso tinha sido “retirado inequivocamente” e que o filme não insulta nem visa qualquer religião ou comunidade.