Há seis anos, os data centers eram os edifícios mais aborrecidos do mundo.

Em seis anos, serão os mais contestados.
Dirigi uma fintech de machine learning antes do @ionet e assisti a isto acontecer em tempo real.
Quando a procura por IA começou a duplicar a cada 3,4 meses, esses armazéns deixaram de ser centros de custo e tornaram-se terrenos estratégicos... como portos, oleodutos e reservas de petróleo.
E estamos a construir quase tudo nos mesmos locais: Virgínia do Norte, alguns corredores no Texas, Oregon.
As mesmas redes de energia, sistemas de água, rotas de fibra e jurisdições. Os controlos de exportação mostraram-nos como os governos podem ligar ou desligar o acesso aos chips, e a infraestrutura física é ainda mais fácil de pressionar.
O discurso sobre "centralização da IA" esquece que a forma mais fácil de paralisar uma economia dependente de IA é atacando a infraestrutura física: atingindo a subestação, o sistema de arrefecimento, contestando a jurisdição.
A oferta para resolver isto já existe. Milhares de data centers independentes a operar com 12-18% de utilização, milhões de GPUs a arrefecerem-se em frio.
Não precisamos de mais edifícios... precisamos de usar o que já está construído, espalhado por jurisdições suficientes para que nenhuma falha única, nenhum governo, nenhum ataque isolado derrube toda a rede.
Já disse várias vezes que não precisamos de mais hardware, mas sim de uma alocação de recursos mais inteligente.
A inteligência centralizada é uma responsabilidade duas vezes: uma na sua propriedade, e outra na sua vulnerabilidade como alvo físico.