Diálogo com o autor de "The Network State" (O Estado de Rede), Balaji: O sistema americano está a desmoronar, Bitcoin é o plano de fuga

null

Fonte: Bitcoin Magazine Podcast

Organizado por: Felix, PANews

O autor de “O Estado em Rede”, Balaji Srinivasan, recentemente participou do podcast da Bitcoin Magazine, onde explicou por que o Bitcoin pode servir como um sinal de alerta para o colapso de sistemas e por que a localização geográfica é mais importante do que a carteira de investimentos. A seguir, alguns trechos destacados da conversa.

Apresentador: Você falou várias vezes sobre “o Estado em Rede” em diferentes programas e dedicou bastante tempo para explicar seu conceito básico. Quais aspectos do Estado em Rede e das escolas em rede você ainda não abordou?

Balaji: A ideia central do Estado em Rede é “nuvem primeiro, terra depois”. Os Estados tradicionais primeiro possuem uma terra e obrigam as pessoas a obedecer; nós primeiro construímos uma comunidade afim na nuvem e, como o Bitcoin, que possui data centers distribuídos globalmente, fazemos crowdfunding para comprar terras em diferentes locais. Se um ponto de apoio tiver problemas, o sistema como um todo não entra em colapso.

Apresentador: Esse modelo é puramente libertário?

Balaji: Não exatamente. Em muitos aspectos, simpatizo com o libertarianismo americano, mas prefiro países bem geridos, como Singapura. Singapura tem baixa tributação e bom ambiente de negócios, mas também regras sociais rígidas, como a proibição de drogas. Para libertários extremos que não querem nem usar cinto de segurança, isso pode parecer uma limitação; mas acredito que um Estado legítimo deve buscar o máximo benefício para o maior número de pessoas. O Estado em Rede é mais como “nacionalismo anarquista e anarquismo nacionalista ao mesmo tempo”.

Apresentador: Gosto dessa expressão. É também o que buscamos na comunidade Bitcoin: não apenas nos libertar do sistema obsoleto, mas criar um novo sistema com valores e ideologias corretas. Acho que às vezes estamos muito focados em derrubar o antigo, sem deixar espaço suficiente para construir o novo.

Balaji: Exatamente. Existem duas formas de fazer negócios: desvincular e vincular. Por exemplo, você desvincula um álbum em MP3 e depois o vincula a uma playlist no Spotify; ou desvincula um jornal em artigos e os vincula a um fluxo de informações nas redes sociais.

Portanto, estamos desvinculando as pessoas de suas identidades em moedas digitais ou perfis sociais na internet, e precisamos re-vinculá-las à sociedade empreendedora. Porque, em muitos aspectos, quem você conversa online é mais próximo do que seu vizinho físico. Seus vizinhos digitais são seus verdadeiros vizinhos. Você os conhece melhor, compartilha valores, moedas e filosofias comuns. A solução para o problema de vizinhos físicos estranhos é transformar seus vizinhos digitais em vizinhos físicos, e isso é o significado do Estado em Rede.

Apresentador: As escolas em rede e seu Estado em Rede usam Bitcoin como moeda?

Balaji: Sim, todos aqui são detentores de Bitcoin. Muitas pessoas que querem criar uma nova sociedade entram por meio de criptomoedas. Porque criar Bitcoin é realmente mais fácil do que reformar o Federal Reserve, então criar uma nova cidade é mais fácil do que reformar São Francisco, e há potencial para criar um novo país.

Parece difícil, mas Facebook foi fundado em 2004, YouTube em 2005, Twitter em 2006 — esses têm apenas 20 anos de história. E alguns processos de reforma podem nunca acontecer. O Federal Reserve não mudou de fato, mas o Bitcoin força uma reforma.

Apresentador: Como você acha que será o futuro de 10 anos para as escolas em rede e os Estados em Rede?

Balaji: Acredito que surgirão dezenas, centenas, talvez mil sociedades empreendedoras. O futuro será “China versus a Internet”. Uma superpotência com bilhões de pessoas e mil Estados em Rede com milhões de habitantes. Isso se tornará realidade em mais de 20 anos. Por exemplo, a IA está aumentando a produtividade de tribos confiáveis. Se você compartilhar código com IA, a velocidade aumenta drasticamente. Mas fora dessas tribos, há spam e golpes de IA. Você não consegue confiar em gravações ou imagens faciais, nem em e-mails, a menos que verifique se vêm de uma rede confiável.

Apresentador: Quais elementos essenciais os futuros clãs digitais terão?

Balaji: Acredito que toda civilização suficientemente grande terá suas próprias redes sociais, IA e criptomoedas, usando Bitcoin entre as sociedades. A IA refletirá seus valores, as redes sociais cuidarão do consenso e da moderação interna, e as criptomoedas servirão como incentivo interno e meio de pagamento externo, enquanto o Bitcoin será a moeda universal entre todos os clãs.

Apresentador: Você está bastante pessimista sobre a situação atual dos EUA, mencionou uma “anarquia sem governo” — o que isso significa?

Balaji: As tecnologias do século XX (mídia de massa, produção em larga escala) eram centralizadas, e a tradição de liberdade dos EUA funcionou como um freio. Mas as tecnologias atuais (celulares, IA, criptomoedas) são descentralizadas por si só.

Quando essa descentralização encontra a tradição de liberdade americana, os esquerdistas pensam “todos iguais”, os direitistas pensam “não me meto”, e ambos negam qualquer autoridade legítima, o que leva ao colapso: polarizações políticas cada vez mais intensas até a ruptura estrutural. Os EUA atuais parecem mais uma “anarquia de senhores da guerra”, onde todos são extremamente sensíveis a violações de direitos, mas incapazes de chegar a um consenso.

Apresentador: Como você acha que o dólar vai acabar?

Balaji: A credibilidade do governo dos EUA está refletida no dólar. Mas, em relação ao Bitcoin, o dólar se desvalorizou bastante nos últimos anos. Quando a moeda forte (Bitcoin) retornar, essa credibilidade evaporará rapidamente. Os historiadores do futuro verão que o Bitcoin, desde sua criação até sua disseminação global, foi apenas um instante na história.

Apresentador: Dado esse processo turbulento, por que o Bitcoin não sobe de forma linear?

Balaji: Porque o Bitcoin está “conquistando cérebros”. Ele precisa se espalhar como uma religião, partindo de um núcleo central, enfrentando resistência, sendo empurrado de volta, e depois reagindo. Atualmente, essa ideologia já se espalhou por todas as raças e religiões do mundo.

Apresentador: Você acredita que o Bitcoin é mais do que uma moeda, uma civilização?

Balaji: Sim, chamo isso de “civilização de código”. O Bitcoin é uma saída, um alarme. Quanto mais seu preço sobe, maior o problema do sistema antigo. O Bitcoin é uma semente de uma “nação de ideias”, representando propriedade privada, contratos rigorosos e transparência imutável.

No passado, tínhamos Executivo, Legislativo e Judiciário. No sistema do Bitcoin, o Judiciário é automatizado; a blockchain é o tribunal, que decide o resultado final, e esse resultado não pode ser corrompido. Isso resolve a questão mais fundamental de confiança na sociedade humana.

Apresentador: Como indivíduos devem reagir diante de um colapso sistêmico?

Balaji: Vender ativos, emigrar e agir rapidamente. A localização geográfica é muito mais importante do que a alocação de ativos. Se você tem mil Bitcoins na Síria em guerra, o que realmente deseja é uma passagem para sair de lá, pois não consegue comprar nada na Amazon nem obter paz. Para os americanos, El Salvador pode ser um destino melhor do que Texas ou Miami. O presidente de El Salvador, Bukele, e Musk entendem isso. A América Latina passou por impressão de dinheiro e tráfico de drogas, e agora desenvolveu anticorpos civis contra esses problemas. Então, se você tem uma casa nos EUA, acho que ela está no pico do mercado; venda seus ativos, converta em criptomoedas, mantenha-se ágil, alugue em vez de comprar. Um segundo passaporte é muito melhor do que uma propriedade.

Apresentador: Se você pudesse mudar o sistema, o que faria para salvá-lo?

Balaji: A única maneira de manter o alto padrão de vida atual é por meio de avanços tecnológicos, especificamente, bilhões de robôs humanóides.

Precisamos “liberar a SpaceX”. Musk está atualmente freando o carro com o freio de mão puxado, devido às lentas aprovações e regulações nos EUA. Se Biden criasse uma “zona de desenvolvimento especial” para Musk, veríamos uma explosão de robôs humanoides, drones, interfaces cérebro-máquina e energia barata.