Acabei de me deparar com algo que realmente me fez refletir sobre o estado desta indústria. Aparentemente, está a circular uma lista vazada que mostra mais de 200 influenciadores de criptomoedas que têm sido pagos para promover projetos sem informar os seus seguidores. E aqui está o ponto – o investigador que encontrou estes dados afirma que menos de 5 deles realmente divulgaram esses pagamentos.

Os endereços das carteiras estão bem ali na lista, mostrando pagamentos diretos de projetos para estas contas. Não é especulação, está documentado. O que me impressiona é o quão descarada tem sido a falta de divulgação. Estes influenciadores estão a postar como se tivessem acabado de descobrir uma oportunidade incrível, quando na verdade estão a ser pagos para fazer shilling.

Isto tem um impacto diferente porque já não se trata apenas de credibilidade individual. Quando percebes que grande parte do que vês no teu feed pode ser uma promoção paga não divulgada, isso muda a forma como consumes informação. Especialmente os novos investidores estão a ser enganados – pensam que estão a receber opiniões honestas de pessoas que seguem, mas na verdade é basicamente só publicidade disfarçada.

A questão da confiança aqui é real. As comunidades dependem que os influenciadores sejam transparentes, e quando listas vazadas como esta surgem, isso mina bastante essa base. Começas a questionar quem é que realmente te dá uma análise objetiva versus quem está apenas a receber os cheques.

Pessoalmente, tenho estado mais cético em relação a seguir conselhos de investimento de influenciadores há algum tempo. Em vez de confiar no que alguém está a promover, tento aprofundar-me nos fundamentos por mim mesmo, verificar dados on-chain, ler whitepapers reais. Dá mais trabalho, mas vale a pena.

Como é que vocês estão a encarar isto? Ainda seguem influenciadores para sinais de mercado, ou este tipo de coisa vos levou a fazer a vossa própria pesquisa?