Guerra de três frentes — negociações nucleares, conflito no Líbano e nova ameaça no Mar Vermelho, Oriente Médio caminhando para uma “guerra total”

Negociações entre EUA e Irã fracassaram, o confronto no Estreito de Hormuz intensificou-se, Israel continua a bombardear o Líbano, e os Houthis emitiram uma nova ameaça no Mar Vermelho — 13 de abril de 2026, o Oriente Médio está sendo dilacerado por três frentes simultâneas. O número de mortos no Líbano já ultrapassou 2000, os Houthis juraram “responder com maior intensidade”, enquanto o porta-aviões americano “George H. W. Bush” navega em direção ao Irã. Analistas políticos iranianos apontam que, no futuro, podem ocorrer duas situações: ou bloqueio econômico e pressão, ou ações militares e escalada do conflito. A situação no Oriente Médio está em um ponto crítico perigoso.

Um, Líbano: a linha de frente sangrenta no sul

Quando a notícia do fracasso das negociações foi divulgada, os bombardeios no sul do Líbano continuaram. Segundo dados do Ministério da Saúde do Líbano divulgados em 12 de abril, desde que os combates entre Israel e Líbano recomeçaram em 2 de março, os ataques israelenses causaram 2055 mortes e 6588 feridos. Entre as vítimas, há 165 crianças mortas e 644 feridas. Em 12 de abril, Israel continuou a bombardear várias regiões do sul do Líbano, causando pelo menos 24 mortes e ferindo várias pessoas.

Como retaliação, o Hezbollah lançou uma nova rodada de ataques contra as forças israelenses no sul do Líbano e no norte de Israel. Em comunicado na noite de 12 de abril, o Hezbollah afirmou ter atacado com foguetes o quartel do 146º Divisão do Exército de Defesa de Israel, entre outros locais no norte de Israel.

O primeiro-ministro israelense, Netanyahu, visitou em 12 de abril a “área de contenção” controlada por Israel no sul do Líbano, afirmando que “a guerra ainda continua, inclusive na zona de contenção no Líbano”, e que o exército israelense tem mais trabalho a fazer. Netanyahu declarou que a ameaça de invasão do Líbano foi eliminada e que as forças israelenses alcançaram “conquistas históricas” na operação militar atual, embora as ações ainda não tenham terminado.

Mais preocupante ainda, Israel concordou em iniciar “negociações de paz formais” com o Líbano em Washington, em 14 de abril, mas recusou discutir um cessar-fogo com o Hezbollah — que é a parte principal no conflito. O porta-voz da União Europeia para Assuntos Exteriores, Anwar bin Ibrahim, condenou veementemente os ataques israelenses ao Líbano, pedindo que Israel cesse imediatamente os ataques, qualificando-os de “uma escalada extremamente grave”. A missão da ONU no Líbano também emitiu uma declaração, condenando o ataque do exército israelense contra veículos e instalações de monitoramento no sul do Líbano.

O primeiro-ministro espanhol, Pedro Sánchez, afirmou anteriormente que a UE deve agir para conter o governo israelense, para evitar que o Líbano se torne “o segundo Gaza”. Mais de um milhão de libaneses perderam suas casas devido aos bombardeios israelenses, e mais de 130 mil foram realojados em abrigos designados pelo governo. Por trás desses números, há um país sendo dilacerado pela guerra.

Três, Houthis: o Mar Vermelho pode se tornar a segunda frente de batalha

À medida que a situação no Estreito de Hormuz permanece tensa, uma nova ameaça de bloqueio de energia surge no Mar Vermelho. Os Houthis, do Iêmen, emitiram uma declaração em 12 de abril, alertando que qualquer nova escalada militar dos EUA na região afetará negativamente as cadeias de suprimentos globais, os preços de energia e a economia mundial. A declaração afirmou que, se os EUA e Israel atacarem novamente o Irã e a “Frente de Resistência”, os Houthis manterão uma postura firme e participarão de ações militares com maior intensidade.

Especialistas apontam que os Houthis são considerados uma “arma de dissuasão” de Teerã — controlam o Estreito de Bab el-Mandeb, que conecta o Mar Vermelho ao Golfo de Áden, e possuem capacidade de ameaçar e atacar navios ou até bloquear essa passagem marítima. Conselheiros do líder supremo do Irã já declararam que, se os EUA bloquearem o Estreito de Hormuz, o Irã responderá bloqueando o Estreito de Bab el-Mandeb. Se esse estreito for bloqueado, e o Estreito de Hormuz continuar sob controle rigoroso, as cadeias globais de suprimentos de energia enfrentarão uma pressão dupla de ambos os lados. O tráfego pelo Mar Vermelho responde por cerca de 12% do comércio mundial, e sua insegurança já levou algumas empresas de navegação a contornar o Cabo da Boa Esperança, aumentando o percurso em cerca de 15 a 20 dias e multiplicando as despesas com seguros.

Quatro, os dois cenários do Irã e os movimentos do exército dos EUA

Diante da complexidade após o fracasso das negociações, analistas políticos iranianos, como Haratiyan, indicam que podem ocorrer duas situações. A primeira é que os EUA não queiram escalar para uma nova guerra, mas tentem pressionar o Irã por meio de maior sanção econômica e de transporte marítimo, forçando o país a mudar de postura, abrindo caminho para uma nova diplomacia. Nesse cenário, o Irã adotaria medidas de compensação para lidar com a pressão sobre seus setores de transporte e petróleo.

A segunda possibilidade é que, sob maior pressão econômica, a situação evolua para ações militares e escalada do conflito. Nesse caso, o Irã, além de continuar a pressionar os EUA por meio de preços de energia e sanções econômicas, deve agir rapidamente contra Israel, evitando uma guerra de desgaste, e assim, facilitar o início de novas negociações.

No aspecto militar, a agência de notícias russa Sputnik citou que o porta-aviões americano “George H. W. Bush” está se dirigindo ao Irã. O Comando Central dos EUA anunciou que, a partir das 10h de 13 de abril, irá bloquear portos iranianos. Ao mesmo tempo, as Forças de Defesa de Israel estão em “alerta máxima”, preparando-se para retomar ações militares contra o Irã. Os Houthis juraram responder com maior força — a interação dessas três frentes está levando o Oriente Médio a um ponto de perigo extremo.

Cinco, o custo da guerra: números de vítimas divulgados pelo governo iraniano

O custo da guerra continua a aumentar. Segundo a mídia oficial iraniana, em 13 de abril, o chefe do órgão de medicina legal subordinado ao sistema judiciário iraniano, Abbas Majedi, informou que, na guerra contra os EUA e Israel, 3375 pessoas morreram no Irã, sendo 2875 homens e 496 mulheres. Esse número é inferior aos quase 2400 mortos divulgados pela Organização Mundial da Saúde em 9 de abril, devido às diferenças nos critérios de contagem e abrangência dos dados — a OMS provavelmente possui dados mais completos, enquanto os números oficiais iranianos incluem apenas os corpos confirmados pela medicina legal. Independentemente de qual número seja mais próximo da realidade, milhares de vidas perdidas e mais de 3,2 milhões de deslocados representam uma ferida indelével nesta guerra.

Resumo: em 13 de abril, o Oriente Médio se encontra em uma encruzilhada. Fracasso nas negociações nucleares, conflito no Líbano, ameaça dos Houthis, porta-aviões dos EUA em direção ao Irã, escalada no Estreito de Hormuz — a interação dessas três frentes está empurrando a região para o momento mais perigoso desde o início do conflito. A agência de notícias russa Sputnik citou especialistas dizendo: “Ainda não há uma conclusão definitiva.” Mas uma coisa é certa: quanto mais tempo se atrasar, maior será a conta da guerra. Nos próximos dias, será um momento decisivo para evitar uma “guerra total” no Oriente Médio.