Ontem, Arbitrum congelou diretamente os endereços relacionados à vulnerabilidade do KelpDAO, com 30.766 ETH.

Minha primeira reação ao ver isso foi que a velocidade de proteção dos fundos realmente não pode ser lenta, os hackers agem muito rápido, desaparecendo em um piscar de olhos, sem deixar rastro.
Pelo menos a intenção foi boa, primeiro proteger o dinheiro, depois pensar no resto.

Isso também me fez pensar na piscina de fundos USD1 do @worldlibertyfi, que ontem atingiu uma taxa de utilização de 100%, e a liquidez disponível virou negativa, quase acabando.
Hoje, de repente, há quase dez milhões de fundos disponíveis, muitas pessoas acham que tudo voltou ao normal, mas eu, observando os dados, fico ainda mais relutante em mexer.

Ontem, a taxa de juros alta de 36,9% disparou justamente porque a liquidez estava quase se esgotando.
O sistema pede que as pessoas depositem dinheiro a um preço alto, e o juros que você ganha é a compensação por ceder o direito de sair a qualquer momento.

Agora que a taxa de juros caiu, parece mais tranquilo, mas os jogadores mais básicos do fundo já trocaram de equipe.
Ontem, os tomadores de empréstimo que estavam abaixo começaram a emergir, e hoje, quem segura ganhos baixos fica na parte de baixo.

Mais interessante ainda, assim que o fundo se estabilizou, veio uma proposta de queimar e bloquear posições.
Primeiro, alta taxa de juros atraía liquidez, depois, o bloqueio de longo prazo pressionava o sentimento, #USD1扛波动， #WLFI conquistando a confiança das pessoas, essa estratégia é bem planejada.

Se uma nova onda de volatilidade como ontem acontecer, você ainda consegue manter sua posição?
Naquela onda de fornecer liquidez ontem, você participou?