De manhã, no metrô, alguém estava discutindo novamente sobre “mineração social” e “atenção é mineração”, e eu fiquei meio rindo, meio assustado: realmente, atenção é valiosa, mas quanto à questão de cross-chain, na verdade, não é só gritar slogans que dá para mover ativos.

Falando de IBC/mensagem de transmissão, uma única transação cross-chain na verdade envolve confiar em várias camadas: se a cadeia de origem realmente tem um final verdadeiro (sem rollback), se o relayer/encarregado de retransmitir está honestamente transferindo o pacote (geralmente é sem permissão, mas pode ficar preso por taxas ou taxa de online), se a lógica do cliente leve/verificador na cadeia de destino está correta (um contrato/módulo com bug não é algo que “atenção” possa consertar), e ainda há a questão do conjunto de validadores/segurança do consenso. Se a ponte tiver uma assinatura múltipla ou oráculo, aí é confiar em mais um grupo de pessoas.

Agora, ao olhar para projetos de cross-chain, primeiro não pergunto “narrativa”, mas sim: estou confiando na cadeia, nas pessoas ou em um trecho de código… De qualquer forma, antes de passar o dinheiro pela ponte, faço um teste com uma quantia pequena, para ficar mais tranquilo.