Bitcoin quebra a barreira dos 100 000 $: Como uma queda pontual no preço originou liquidações de 700 M $

O sonho do Bitcoin a 100 000 $ desmorona-se: Anatomia de um colapso massivo no mercado cripto

O mercado de criptomoedas foi palco de um colapso histórico em 13 de novembro de 2025, quando o Bitcoin quebrou a barreira psicológica dos 100 000 $, estabelecida apenas semanas antes. O impacto súbito da queda do preço do bitcoin propagou-se por todo o ecossistema de ativos digitais, apanhando de surpresa muitos traders que apostavam numa continuação da tendência ascendente. O colapso começou no horário asiático, quando preocupações macroeconómicas e pressão técnica de vendas criaram a tempestade perfeita para a cotação do Bitcoin. O movimento, inicialmente uma tomada de lucros habitual, rapidamente se tornou numa venda em pânico, com quebras sucessivas em níveis-chave de suporte. Dados on-chain mostraram que grandes carteiras transferiram volumes substanciais de Bitcoin para exchanges horas antes do crash, sugerindo que alguns institucionais anteciparam a queda e ajustaram as suas estratégias. O índice de força relativa (RSI) já alertava para condições de sobrecompra há vários dias, mas a euforia do mercado relegou estes sinais em prol do foco no marco simbólico dos 100 000 $. A rejeição nesta zona e a inversão abrupta evidenciam o papel crucial das barreiras psicológicas na volatilidade dos mercados cripto, sobretudo para o Bitcoin enquanto ativo líder em capitalização de mercado. Para utilizadores da Gate, os alertas eram visíveis nos livros de ordens, com crescente pressão vendedora a acumular-se junto à resistência dos 100 000 $.

700 M$ desaparecem em minutos: A carnificina das liquidações exposta

A onda de liquidações no mercado cripto, desencadeada pela queda do Bitcoin abaixo dos 100 000 $, levou ao encerramento forçado de cerca de 700 milhões de dólares em posições num intervalo de apenas 35 minutos. A maioria destas liquidações ocorreu em contratos perpétuos de futuros, onde traders mantinham posições long altamente alavancadas, apostando na subida contínua dos preços. Este episódio de liquidação está entre os maiores de 2025, ilustrando os riscos persistentes do trading alavancado no mercado de criptomoedas. A distribuição das liquidações entre várias plataformas revela padrões relevantes sobre a composição do mercado:

Os dados mostram que quase 90% dos 700 M$ em liquidações cripto ocorreram em posições long, evidenciando o forte sentimento otimista que dominava o mercado antes do colapso. A alavancagem média nas plataformas ultrapassou as 15x, realçando como o excesso de risco amplificou o impacto do crash. Dados on-chain revelam ainda que múltiplas carteiras de investidores de retalho foram desproporcionalmente afetadas, sugerindo uma assunção de riscos excessivos por parte dos participantes mais pequenos durante a tendência ascendente. Os riscos do trading cripto com alavancagem elevada tornaram-se evidentes, já que as liquidações em cascata aprofundaram a queda dos preços, num ciclo vicioso que intensificou o movimento descendente.

Efeitos de propagação: Como a queda do Bitcoin abalou o universo das altcoins

As consequências da quebra dos 100 000 $ pelo Bitcoin estenderam-se muito além do BTC, desencadeando vendas generalizadas em praticamente todas as criptomoedas alternativas. A correlação entre Bitcoin e altcoins intensificou-se durante o crash, com a maioria das criptomoedas de referência a registar quedas percentuais ainda superiores às do próprio Bitcoin. Este padrão reflete a dinâmica habitual em que a volatilidade do Bitcoin se propaga e amplifica no resto do ecossistema cripto. Blockchains Layer-1 que superaram o Bitcoin nas semanas anteriores sofreram correções particularmente severas, com alguns projetos a perderem mais de 25% do valor em poucas horas. O padrão das quedas nos vários segmentos evidencia como o capital se movimenta em situações de stress agudo:

A análise do preço do bitcoin mostra que, apesar da queda relevante, a sua estabilidade relativa face aos ativos de menor capitalização reforça a sua posição como âncora do mercado. Os volumes de negociação em todas as exchanges dispararam durante o crash, sendo a Gate uma das plataformas com maior aumentos de atividade, com utilizadores a procurarem proteger ganhos, limitar perdas ou adquirir ativos a preços inferiores. As stablecoins perderam temporariamente o peg, com algumas stablecoins algorítmicas a desviarem-se até 5% do valor de referência, agravando a incerteza e acelerando novas vendas forçadas.

Lições a reter: Gerir o trading cripto de alto risco em ambientes voláteis

A rejeição dos 100 000 $ no Bitcoin e a consequente cascata de liquidações oferecem ensinamentos essenciais para traders de criptomoedas num mercado intrinsecamente volátil. O dimensionamento de posições destaca-se como a técnica de gestão de risco mais crítica, separando sobreviventes de lesados durante o colapso. Quem limitou a exposição a, no máximo, 5% do portefólio por posição conseguiu, em geral, resistir sem danos permanentes no capital. Estes acontecimentos sublinham como o risco no trading cripto se multiplica quando a alavancagem é utilizada indiscriminadamente. Dados históricos indicam que episódios de liquidação desta dimensão tendem a criar pontos de entrada atrativos para investidores de longo prazo. O rescaldo imediato de liquidações superiores a 100 M$ registou, em média, uma recuperação de cerca de 65% das perdas nos 15 dias seguintes. Métricas on-chain oferecem contexto adicional para perceber a dinâmica de mercado nestes eventos. A relação entre entradas e saídas nas exchanges inverteu-se rapidamente de negativa para muito positiva durante o crash, refletindo vendas em pânico em vez de reposicionamentos estratégicos. As taxas de financiamento nos mercados de futuros perpétuos passaram de níveis extremamente positivos (indicando longs excessivamente alavancados) para valores neutros ou negativos, abrindo a possibilidade de condições de mercado mais saudáveis na fase seguinte. Para traders em plataformas como a Gate, implementar ordens stop-loss e evitar alavancagens excessivas foi determinante nesta turbulência. Quem manteve amortecedores de colateral e diversificou as posições por diferentes classes de ativos registou resultados muito superiores face a quem concentrou o risco em posições altamente correlacionadas de criptomoedas.