Entendendo as reservas BTC e os fundos soberanos nos Estados Unidos em um artigo

Por Michael Tabone, CoinTelegraph; Compilador: Deng Tong, Golden Finance

Em 4 de fevereiro, o novo czar das criptomoedas, David Sacks, disse em uma coletiva de imprensa que um grupo de trabalho de criptomoedas bicamerais está estudando a reserva estratégica de Bitcoin (SBR) e enfatizou que o conceito de fundo soberano de riqueza é um pouco diferente.

Na verdade, o Fundo Soberano de Riqueza SWF( ) tem sido amplamente compreendido pela comunidade de criptomoedas e frequentemente confundido como uma ferramenta que pode naturalmente incluir Bitcoin ou outros ativos digitais. O SWF é um fundo de investimento de propriedade do governo que gerencia as economias do país, geralmente estabelecido com receitas excedentes, como lucros do petróleo ou receitas comerciais.

O objetivo principal deles é o crescimento a longo prazo e a proteção da riqueza, garantindo a estabilidade econômica para as gerações futuras. Ao contrário do banco central, que se concentra na gestão de moeda e política monetária, o fundo soberano adota uma abordagem mais estratégica, investindo em imóveis, ações, infraestrutura e empresas locais.

Essencialmente, eles priorizam o crescimento estável em vez de investimentos de alto risco, tornando-se uma ferramenta importante para os países que buscam garantir a segurança financeira além das necessidades imediatas.

A definição de fundo soberano de riqueza é rapidamente apontada por Sacks como razão para não confundir fundos soberanos de riqueza e SBR. O escopo dos fundos soberanos de riqueza pode ser usado para fins mais amplos do que reservas específicas, incluindo o suporte a empresas domésticas e infraestrutura de mercado.

Vinte e três estados introduziram a legislação sobre Bitcoin e ativos digitais. Fonte: Bitcoin Laws

Bill Hughes, consultor jurídico sênior da Consensys, uma empresa de software de blockchain, apontou que o conceito de fundo soberano de riqueza foi criado por ordem do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em 3 de fevereiro e pode servir como 'segunda opção' se as reservas estratégicas limitadas a criptomoedas não tiverem sucesso.

Com o impulso dessas medidas, elas levantam uma questão importante: o papel das criptomoedas na estratégia de investimento em nível nacional e o que isso significa para a indústria de ativos digitais mais ampla em 2025 e além.

Os Estados Unidos estabeleceram um fundo soberano de riqueza estadual e um plano de reserva de Bitcoin

Apenas alguns estados possuem fundos soberanos de riqueza que atendem à definição tradicional dos Estados Unidos. O Fundo Permanente do Alasca foi criado em 1976 para diversificar a receita do petróleo em uma carteira de investimentos, apoiando o orçamento do estado e dividendos anuais para os residentes.

O Fundo de Escolas Permanentes do Texas usa as receitas de petróleo e gás para financiar a educação pública, garantindo a estabilidade financeira. Da mesma forma, o Wyoming Perpetual Minerals Trust e o North Dakota Heritage Fund investem petróleo, gás e extração mineral para suavizar as flutuações orçamentárias e preservar a riqueza para as gerações futuras.

O Fundo Permanente de Imposto de Recursos do Novo México usa um modelo semelhante, reinvestindo as receitas fiscais de recursos da extração de recursos para apoiar a saúde fiscal do estado. Embora estes fundos sirvam finalidades diferentes, partilham um objetivo comum: transformar um boom temporário de recursos em segurança financeira duradoura. **

Se os analistas incluírem fundos estaduais de gestão de excedentes, como fundos de emergência ou fundos de estabilização, esse número aumentará. Alguns desses fundos são investidos, às vezes em carteiras de investimento diversificadas.

Dessa forma, 23 estados possuem algum tipo de instrumento de investimento desse tipo. No entanto, sua autorização e estrutura podem ser diferentes do modelo "clássico" de fundo soberano de riqueza.

! 3Yk08mHNWPA8dFvroz0HKOgXJ7zLSACocSgtFEZ3.jpeg

15 estados têm leis separadas para reserva de Bitcoin e ativos digitais. Fonte: Leis do Bitcoin

Do lado positivo, existem atualmente pelo menos 15 estados que introduziram Bitcoin e legislação de ativos digitais. Nas disputas atuais nesses estados, Arizona e Utah estão empatados na liderança em termos de níveis de votação parlamentar.

A proposta de lei do Arizona propõe a criação de um fundo estratégico de reserva de Bitcoin com um limite de 10% dos fundos públicos, contanto que o governo dos Estados Unidos estabeleça sua própria SBR. Isso está alinhado com o projeto de lei Bitcoin da senadora Lummis, que visa permitir que os estados participem do plano de governança federal.

A lei em Utah permitirá o investimento de 10% dos principais fundos estaduais em ativos digitais, protegendo a autogestão e garantindo que os nós não sejam classificados como remetentes. A definição de 'ativos digitais' na lei de Utah é ampla e não menciona diretamente o Bitcoin, adotando uma abordagem abrangente para integrar criptomoedas à estratégia de investimento estadual.

O projeto de lei HB1184( de Dakota do Norte e o projeto de lei HB201) de Wyoming não passaram pelos respectivos processos estaduais.

Este é um problema de tempo, não de se vai acontecer.

A rápida aparição de legislação sobre Bitcoin e reservas de ativos digitais em nível estadual marca uma mudança fundamental na visão do governo sobre criptomoedas como ativos especulativos e reservas estratégicas potenciais.

Se esses esforços se traduzirão em uma quantidade real de Bitcoin detida ou se ainda serão gestos simbólicos dependerá da vontade política, da transparência regulatória e das condições de mercado. No entanto, é certo que essas tentativas já foram além da teoria.

À medida que os estados experimentam reservas de ativos digitais e o governo federal desenvolve sua própria estratégia de riqueza soberana, o papel do Bitcoin nas finanças públicas deixa de ser uma questão de 'se' e passa a ser uma questão de 'quando' e 'como'.