Rialo pesquisa: algumas das minhas impressões intuitivas

Quando vi pela primeira vez o Rialo a chamar-se Apex Network, o meu coração deu um salto: não será que estão a trocar de nome para contar a mesma história? L1 e L2 ainda não estão claros, e agora de repente aparece um sistema full stack, parece que querem levar tudo.

Pode-se olhar para a sua visão - fazer com que a blockchain seja tão natural quanto a internet - e isso realmente me faz sentir que há algo ali. Afinal, perder a chave privada da carteira é como ir à falência, e transferências entre cadeias são como andar em um labirinto; essas experiências ruins estão realmente longe de ser "naturais".

Os seus três objetivos também acertam em cheio:
Trazer desenvolvedores Web2 para dentro;
Eliminar intermediários como pontes cross-chain e oráculos;
Permitir a ligação direta entre dados do mundo real e a blockchain.
Ao contrário de muitos projetos que anteriormente clamavam por "reduzir barreiras", o Rialo deseja derrubar as paredes a partir da camada estrutural. Por exemplo: login com e-mail em aplicações na blockchain, contratos inteligentes que podem chamar diretamente a pontuação de crédito bancário. Esses designs podem parecer um pouco "descentralizados", mas na verdade estão mais próximos da intuição das pessoas comuns - boa tecnologia é aquela que "não se sente ao usar".

O "monstro costurado" da fusão?
Tecnicamente, o Rialo é um pouco como "montar Lego". Contratos inteligentes RISC-V + compatibilidade com Solana VM, o que equivale a ter ideias novas para o ecossistema e o código antigo ao mesmo tempo, o que é bastante amigável para os desenvolvedores.
O que mais me atrai é a "chamada de dados reais" embutida. O oficial diz que a latência é inferior a 100 ms e que pode processar um fluxo de dados de nível de 100 mil por segundo, o que significa que o oráculo está diretamente incorporado ao protocolo. Mas surge a questão: como garantir a confiabilidade dos dados? O "terminal Bloomberg on-chain" demonstrado parece muito legal, mas por trás disso deve haver um conjunto completo de mecanismos de validação de dados, caso contrário, é apenas um PPT.

Há mais uma coisa: ele incorpora muitos dos aspectos que precisariam de robôs de arbitragem diretamente na lógica da cadeia. À primeira vista, parece que está a aumentar a eficiência, mas também equivale a reestruturar toda a divisão de trabalho do DeFi. Se isto for concretizado, será de facto uma atualização a nível de infraestrutura, mas a resistência do ecossistema pode ser significativa.

Equipe e financiamento: veteranos do Vale do Silício entram em ação
O currículo da equipe fundadora é bastante sólido: o CEO vem da AMD, Netflix e Mysten Labs; o CTO já trabalhou na infraestrutura da Meta Diem e no Google AI. Além disso, com engenheiros quantitativos oriundos da Citadel, essa formação se assemelha mais a uma combinação de internet + finanças + blockchain do que a uma típica "equipe de geeks da cadeia".

Na área de financiamento, a Pantera liderou uma rodada de sementes de 20 milhões. Embora o valor não seja explosivo, a Pantera já investiu anteriormente na Solana e na Aptos, sendo um investidor experiente em infraestrutura. Isso mostra que os investidores estão mais focados na posição de longo prazo da Rialo, em vez da "popularidade do conceito" a curto prazo.

Cenário prático: Teste de seguro de voo
Eles apresentaram um caso de compensação por cancelamento de voo: um contrato na blockchain se conecta diretamente aos dados da companhia aérea, e assim que o voo é cancelado, a compensação é automaticamente acionada. Comparado à minha experiência anterior com um seguro na blockchain que demorou uma semana, isso é realmente um "ataque de redução de dimensão". No entanto, o problema também é evidente: como esses dados reais são realmente integrados? Se for uma API, como é tratada a conformidade e a privacidade? Se ainda for um oráculo, como é garantida a segurança?

Esta é na verdade a maior ambição da @RialoHQ: não apenas criar uma cadeia, mas tornar-se um "superconector de dados do mundo real". No entanto, as ilhas de dados do mundo real são muito mais complexas do que a blockchain, e apenas a tecnologia não é suficiente; é necessária a colaboração de instituições tradicionais.