Four.Meme foi atacado novamente. 18 de setembro de 2025. Outro ataque DeFi. Mais de $174,000 desaparecidos em horas. Esta Plataforma de Lançamento de moeda meme da BNB Chain parece amaldiçoada - segundo ataque em apenas dois meses. Faz você se perguntar se esses projetos descentralizados são sequer remotamente seguros agora.
Vulnerabilidade de Liquidez: Um Ataque Sofisticado
A SlowMist foi a primeira a notar. Eles sinalizaram o que chamaram de "vulnerabilidade crítica" nos contratos inteligentes da Four.Meme. A QuillAudits explicou o que aconteceu - na verdade, é fascinante. O atacante de alguma forma contornou os limites de token e interferiu nos preços do PancakeSwap.
O ataque foi bastante inteligente:
Hacker usou a função "0x7f79f6df" para agarrar tokens Four.Meme antes do lançamento. Inteligente.
Eles enviaram tokens para um endereço de par PancakeSwap que não existe. Ele ainda não estava lá.
Então eles apenas... fizeram isso sozinhos. Adicionaram liquidez com preços errados. Drenaram a piscina. Foram.
Três dias antes, eles retiraram 69 BNB de uma carteira quente FixedFloat. Configuraram vários contratos. Movimentaram 67,3 BNB para uma carteira, 205 BNB para outra. Dividiram esses 205 BNB em 4 carteiras. Lavaram através de algo chamado contrato $BROCCOLLI 3 do PancakeSwap. No total, 192 WBNB desapareceram - isso equivale a $174,000.
Four.Meme: Segundo Ataque em Dois Meses
Não é o primeiro rodeo deles. Mês passado? A mesma história, dia diferente. Perderam $183,000 então. Ambos os ataques mostram a mesma fraqueza - eles não verificam o preço da liquidez corretamente. Não é bom.
Four.Meme também não é pequeno. A Dune Analytics diz que lançaram 74.607 tokens na BNB Chain. Crescendo rapidamente. Talvez rápido demais.
Resposta do Four.Meme
Desligaram tudo na manhã de terça-feira. Prometeram compensação. "Iremos compensar os usuários afetados e fornecer um formulário de reclamação por danos." Voltaram online horas depois. Envie suas reclamações, disseram. Resposta rápida, com certeza. Mas a reputação deles? Não está a parecer boa.
Riscos de DeFi: Lições do zkLend
Esta situação está em todo o lado. A zkLend perdeu 9,5 milhões de dólares no mês passado na Starknet. Eles ofereceram ao hacker um acordo - fique com 10% ($870,000), devolva o resto. Esses ataques continuam a acontecer. Plataformas com muito dinheiro são alvos. Four.Meme. zkLend. Quem será o próximo?
Impacto no Mercado Cripto
Moedas meme: Problemas de confiança agora. As pessoas podem correr para o Bitcoin ou moedas estáveis em vez disso.
BNB Chain: PancakeSwap está indo muito bem ($1.1 trilhões de volume), mas essas vulnerabilidades são assustadoras.
DeFi: Todos vão gastar mais com segurança agora. Pode ser tarde demais para alguns.
Conclusão: O Four.Meme Sobreviverá ou Colapsará?
Dois hacks. Dois meses. $174,000 desaparecidos. Algo está fundamentalmente quebrado no sistema deles. Eles estão de volta, prometendo dinheiro às vítimas. Mas confiança? Isso é mais difícil de consertar.
DeFi é um lugar selvagem. Four.Meme precisa se organizar rápido. Conserte esses buracos. Parece que eles estão em uma encruzilhada - consertá-lo corretamente ou se tornar mais uma história de advertência no cemitério de moedas meme. Não está totalmente claro qual caminho eles vão seguir. Vamos ver.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Four.Meme Hacked Again: Vulnerabilidade de Liquidez Custa $174,000 – As Moedas Meme Ainda São Seguras?
Four.Meme foi atacado novamente. 18 de setembro de 2025. Outro ataque DeFi. Mais de $174,000 desaparecidos em horas. Esta Plataforma de Lançamento de moeda meme da BNB Chain parece amaldiçoada - segundo ataque em apenas dois meses. Faz você se perguntar se esses projetos descentralizados são sequer remotamente seguros agora.
Vulnerabilidade de Liquidez: Um Ataque Sofisticado
A SlowMist foi a primeira a notar. Eles sinalizaram o que chamaram de "vulnerabilidade crítica" nos contratos inteligentes da Four.Meme. A QuillAudits explicou o que aconteceu - na verdade, é fascinante. O atacante de alguma forma contornou os limites de token e interferiu nos preços do PancakeSwap.
O ataque foi bastante inteligente:
Hacker usou a função "0x7f79f6df" para agarrar tokens Four.Meme antes do lançamento. Inteligente.
Eles enviaram tokens para um endereço de par PancakeSwap que não existe. Ele ainda não estava lá.
Então eles apenas... fizeram isso sozinhos. Adicionaram liquidez com preços errados. Drenaram a piscina. Foram.
Três dias antes, eles retiraram 69 BNB de uma carteira quente FixedFloat. Configuraram vários contratos. Movimentaram 67,3 BNB para uma carteira, 205 BNB para outra. Dividiram esses 205 BNB em 4 carteiras. Lavaram através de algo chamado contrato $BROCCOLLI 3 do PancakeSwap. No total, 192 WBNB desapareceram - isso equivale a $174,000.
Four.Meme: Segundo Ataque em Dois Meses
Não é o primeiro rodeo deles. Mês passado? A mesma história, dia diferente. Perderam $183,000 então. Ambos os ataques mostram a mesma fraqueza - eles não verificam o preço da liquidez corretamente. Não é bom.
Four.Meme também não é pequeno. A Dune Analytics diz que lançaram 74.607 tokens na BNB Chain. Crescendo rapidamente. Talvez rápido demais.
Resposta do Four.Meme
Desligaram tudo na manhã de terça-feira. Prometeram compensação. "Iremos compensar os usuários afetados e fornecer um formulário de reclamação por danos." Voltaram online horas depois. Envie suas reclamações, disseram. Resposta rápida, com certeza. Mas a reputação deles? Não está a parecer boa.
Riscos de DeFi: Lições do zkLend
Esta situação está em todo o lado. A zkLend perdeu 9,5 milhões de dólares no mês passado na Starknet. Eles ofereceram ao hacker um acordo - fique com 10% ($870,000), devolva o resto. Esses ataques continuam a acontecer. Plataformas com muito dinheiro são alvos. Four.Meme. zkLend. Quem será o próximo?
Impacto no Mercado Cripto
Moedas meme: Problemas de confiança agora. As pessoas podem correr para o Bitcoin ou moedas estáveis em vez disso.
BNB Chain: PancakeSwap está indo muito bem ($1.1 trilhões de volume), mas essas vulnerabilidades são assustadoras.
DeFi: Todos vão gastar mais com segurança agora. Pode ser tarde demais para alguns.
Conclusão: O Four.Meme Sobreviverá ou Colapsará?
Dois hacks. Dois meses. $174,000 desaparecidos. Algo está fundamentalmente quebrado no sistema deles. Eles estão de volta, prometendo dinheiro às vítimas. Mas confiança? Isso é mais difícil de consertar.
DeFi é um lugar selvagem. Four.Meme precisa se organizar rápido. Conserte esses buracos. Parece que eles estão em uma encruzilhada - consertá-lo corretamente ou se tornar mais uma história de advertência no cemitério de moedas meme. Não está totalmente claro qual caminho eles vão seguir. Vamos ver.