Quem é "Tieshun"? O Carniceiro do Web3

Que personagens temos no mundo cripto. Acho engraçado como alguns aparecem do nada e de repente revolucionam tudo. Como aquele Hayden Adams que não sabia programar e acaba criando a Uniswap. Ou o tal Andre Cronje autoproclamado "Rei do DeFi" lançando projetos como quem lança confete.

Mas este Pacman, ou como o chamam em chinês "Tieshun", é outro nível de ambição desmedida no último ano.

A diferença em relação aos outros é que este rapaz, em apenas um ano, meteu a mão em três bolos diferentes: mercado NFT, empréstimos NFT e L2 de Ethereum. Um autêntico tubarão faminto devorando tudo à sua passagem.

Quem diabos é este tipo?

Em outubro de 2022, lançou o Blur ( com 11 milhões de investimento da Paradigm ). Antes, houve outros tentando competir com a OpenSea, como LooksRare e x2y2, mas nenhum conseguiu nada.

Até que chegou este rapaz. Em menos de um ano, fez com que a OpenSea perdesse 90% da sua avaliação de 13 mil milhões. Brutal! A estratégia foi simples mas eficaz: comissões zero ( comparado com os 5% da OpenSea ), airdrop de marca, e royalties configuráveis.

Depois continuou com a velha tática do airdrop para que os usuários fizessem ordens e lavassem volume como loucos. No início de 2023, já havia destronado a OpenSea.

No dia 22 de fevereiro de 2023, este Pacman que se escondia atrás de um pseudônimo, contou sua história:

Abandonou o instituto e a universidade duas vezes, entrou na Y Combinator com 17 anos. Estudou no MIT e recebeu uma bolsa do bilionário Peter Thiel.

Este empreendedor em série está na sua terceira aventura empresarial, a segunda em cripto. A primeira foi a Namebase, que foi vendida à Namecheap.

O curioso é que ele considerou se usaria sua identidade real ou permaneceria anônimo. Um tal Anish da Polychain Capital disse-lhe: "Você pode ser anônimo primeiro e depois se tornar público, mas ao contrário não funciona". E assim ele decidiu.

Embora não tenha revelado seu nome diretamente, parece que se chama Tieshun Roquerre. Que surpresa.

O destrutor de indústrias

Ao contrário de outros fundadores que se estagnam em um único produto, este não para. Lançou o Blur em 2022 e arrasou com o mercado NFT. Mas não foi suficiente.

Em abril de 2023, lançou o Blend e destruiu o mercado de empréstimos NFT.

Como protocolo de empréstimos perpétuos P2P, Blend suporta qualquer colateral, não depende de oráculos e não tem data de liquidação. Em duas semanas, já tinha emitido mais de 50.000 ETH. Outro sucesso.

Depois, em novembro de 2023, atacou o campo L2 da Ethereum com Blast, usando o mesmo truque do airdrop, interesse por staking e um sistema de convites. Em 5 dias, seu TVL superou os 5 mil milhões, esmagando projetos como zkSync, Starknet e Linea.

E isso que o Blast nem estava na mainnet. Sem usuários reais nem aplicações funcionais, conseguiu acumular 2,3 mil milhões de dólares em três meses. Uma loucura.

No início deste mês, foi lançada a mainnet do Blast, anunciando que 50% do airdrop vai para usuários e 50% para desenvolvedores.

É como se este tipo tivesse uma fórmula mágica para destruir qualquer setor estabelecido:

Mercado NFT: Blur esmagou a OpenSea Empréstimos NFT: Blend ultrapassou os 5 mil milhões em volume L2: Blast já é top 3, apenas atrás de Arbitrum e Optimism

O "Pinduoduo" do Web3

Este tipo está usando estratégias de Web2 para atacar produtos Web3:

Airdrops de marca, pensamento em fluxos, criação de liquidez artificial... tudo isto vem sendo feito desde o Blur até o Blast.

Parece-me mais um "Pinduoduo de Web3" do que um Taobao como ele diz. Especialmente o Blast com a sua "expectativa de airdrop + viralização social" replica totalmente as táticas do Pinduoduo:

Assim como os grupos de compra do Pinduoduo, as redes sociais ficaram cheias de códigos de convite do Blast. E seu sistema de pontos que beneficia novos usuários e o período de retirada de 14 dias cheira às táticas de "novos usuários ganham mais" e "até o último centavo" do Pinduoduo.

A sua força está em aplicar o marketing agressivo de Web2 no ambiente Web3, atacando pontos fracos e usando a expectativa de airdrops para atrair usuários e liquidez.

Reflexão final

Há algo obscuramente cômico em como a Blast, uma L2 sem aplicações e puro hype de airdrop, conseguiu tanto em tão pouco tempo.

As aplicações escolhem L2 pela sua eficiência, ou é a eficiência de L2 que atrai aplicações? A Blast inverteu este modelo: primeiro TVL, depois já veremos.

Desde logo, Tieshun é um génio do marketing em Web3. Qual indústria "subverterá" a próxima? Vamos ver.