China International Capital Corporation: Não considere as declarações de Powell como um ponto de inflexão para uma política monetária mais flexível tão rapidamente.
A China International Capital Corporation (CICC) recentemente publicou um relatório de pesquisa. O relatório discute as declarações do presidente da Reserva Federal, Jerome Powell, na reunião de Jackson Hole. Essa reunião ocorreu de 21 a 23 de agosto de 2025.
O mercado parece estar a interpretar isto como um sinal "dovish". Uma mudança para uma política mais flexível? Pode ser um pouco cedo para isso.
Na verdade, Powell apenas está explicando a "função de reação" do Federal Reserve. É isso: quando o risco de emprego é maior que a inflação, eles tendem a reduzir as taxas de juros. Ele não se comprometeu claramente a quanto tempo a redução das taxas irá durar, ou qual será a magnitude. Isso é algo que vale a pena refletir.
Veja a situação atual. A inflação ainda está em torno de 3%. Além disso, com possíveis altas tarifas e o endurecimento das políticas de imigração, a situação se torna ainda mais complicada. Os riscos de emprego e inflação podem existir ao mesmo tempo.
A análise da China International Capital Corporation é interessante. Eles acreditam que, se o risco de inflação superar o problema do emprego, Powell provavelmente usará o mesmo "função de reação" para pausar o corte de juros. Essa flexibilidade não é muito notada pelo mercado.
Portanto, considerar o discurso de Jackson Hole como o ponto de partida para uma política de afrouxamento? Não é muito preciso. O cerne da questão é: o que deve fazer o Federal Reserve quando os objetivos de emprego e inflação entram em conflito? Essa é uma situação complicada.
Se as tarifas e as políticas de imigração realmente aumentarem a pressão de "estagflação", o Federal Reserve terá mais dificuldades. O verdadeiro afrouxamento monetário provavelmente será difícil de alcançar. O mercado pode se tornar mais cauteloso, com uma diminuição na aversão ao risco. Volatilidade? Certamente aumentará.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
China International Capital Corporation: Não considere as declarações de Powell como um ponto de inflexão para uma política monetária mais flexível tão rapidamente.
A China International Capital Corporation (CICC) recentemente publicou um relatório de pesquisa. O relatório discute as declarações do presidente da Reserva Federal, Jerome Powell, na reunião de Jackson Hole. Essa reunião ocorreu de 21 a 23 de agosto de 2025.
O mercado parece estar a interpretar isto como um sinal "dovish". Uma mudança para uma política mais flexível? Pode ser um pouco cedo para isso.
Na verdade, Powell apenas está explicando a "função de reação" do Federal Reserve. É isso: quando o risco de emprego é maior que a inflação, eles tendem a reduzir as taxas de juros. Ele não se comprometeu claramente a quanto tempo a redução das taxas irá durar, ou qual será a magnitude. Isso é algo que vale a pena refletir.
Veja a situação atual. A inflação ainda está em torno de 3%. Além disso, com possíveis altas tarifas e o endurecimento das políticas de imigração, a situação se torna ainda mais complicada. Os riscos de emprego e inflação podem existir ao mesmo tempo.
A análise da China International Capital Corporation é interessante. Eles acreditam que, se o risco de inflação superar o problema do emprego, Powell provavelmente usará o mesmo "função de reação" para pausar o corte de juros. Essa flexibilidade não é muito notada pelo mercado.
Portanto, considerar o discurso de Jackson Hole como o ponto de partida para uma política de afrouxamento? Não é muito preciso. O cerne da questão é: o que deve fazer o Federal Reserve quando os objetivos de emprego e inflação entram em conflito? Essa é uma situação complicada.
Se as tarifas e as políticas de imigração realmente aumentarem a pressão de "estagflação", o Federal Reserve terá mais dificuldades. O verdadeiro afrouxamento monetário provavelmente será difícil de alcançar. O mercado pode se tornar mais cauteloso, com uma diminuição na aversão ao risco. Volatilidade? Certamente aumentará.