Compreendendo o conjunto de jogos do Morpho, você perceberá que não se trata de um jogo de tráfego. O que ele pretende fazer é algo mais fundamental - desmembrar o protocolo de empréstimo em uma arquitetura modular que possa operar de forma independente, ser auditada e responder à regulamentação.
**Qual é o ponto fraco das soluções tradicionais?**
Os antigos protocolos de empréstimo, em termos simples, eram um sistema de "panela grande". Todos os ativos eram despejados na mesma armadilha, a liquidez era suficiente, mas os problemas também surgiram: se uma moeda desmoronasse, toda a armadilha teria que suportar a pressão de liquidação; as taxas de juros também eram fixadas de forma uniforme, quem queria emprestar estava disposto a pagar altas taxas, mas não conseguia encontrar canais, quem queria tomar emprestado estava disposto a reduzir a taxa, mas ninguém se importava, ambos os lados estavam frustrados.
**Solução do Morpho Blue: abrir um livro de contas independente para cada par de ativos**
Ele transforma cada par de relações de empréstimo (como ETH colateralizando o empréstimo de USDC, BTC colateralizando o empréstimo de DAI) em um mercado independente. Cada mercado cuida de seus próprios assuntos: qual é o colateral, que moeda é emprestada, onde é traçada a linha de liquidação, qual oráculo é usado para fornecer o preço - tudo é configurado de forma independente, e a gestão de riscos é calculada separadamente.
Fazendo uma analogia: isso é como transformar um grande navio em um design de múltiplas compartimentos. Se o compartimento A entrar água, não afundará o compartimento B, e em caso de acidentes, só um compartimento será danificado, o navio ainda poderá navegar.
**Este design traz diretamente três mudanças:**
1. O risco está bloqueado em um único mercado 2. Cada par de ativos pode ajustar a taxa de juros com base na oferta e na procura. 3. Problemas afetam apenas o mercado em questão, não se espalham pelo global.
Essencialmente, transforma a "ressonância do grande reservatório" em "isolamento de compartimentos", que é a verdadeira barreira de estabilidade do protocolo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GhostAddressHunter
· 23h atrás
Veja quem é o verdadeiro blue-chip defi
Ver originalResponder0
WalletInspector
· 23h atrás
Esta jogada é de alto nível, penetrando diretamente na camada inferior
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 23h atrás
Aprender com os erros é uma lição valiosa. Muito bem.
Compreendendo o conjunto de jogos do Morpho, você perceberá que não se trata de um jogo de tráfego. O que ele pretende fazer é algo mais fundamental - desmembrar o protocolo de empréstimo em uma arquitetura modular que possa operar de forma independente, ser auditada e responder à regulamentação.
**Qual é o ponto fraco das soluções tradicionais?**
Os antigos protocolos de empréstimo, em termos simples, eram um sistema de "panela grande". Todos os ativos eram despejados na mesma armadilha, a liquidez era suficiente, mas os problemas também surgiram: se uma moeda desmoronasse, toda a armadilha teria que suportar a pressão de liquidação; as taxas de juros também eram fixadas de forma uniforme, quem queria emprestar estava disposto a pagar altas taxas, mas não conseguia encontrar canais, quem queria tomar emprestado estava disposto a reduzir a taxa, mas ninguém se importava, ambos os lados estavam frustrados.
**Solução do Morpho Blue: abrir um livro de contas independente para cada par de ativos**
Ele transforma cada par de relações de empréstimo (como ETH colateralizando o empréstimo de USDC, BTC colateralizando o empréstimo de DAI) em um mercado independente. Cada mercado cuida de seus próprios assuntos: qual é o colateral, que moeda é emprestada, onde é traçada a linha de liquidação, qual oráculo é usado para fornecer o preço - tudo é configurado de forma independente, e a gestão de riscos é calculada separadamente.
Fazendo uma analogia: isso é como transformar um grande navio em um design de múltiplas compartimentos. Se o compartimento A entrar água, não afundará o compartimento B, e em caso de acidentes, só um compartimento será danificado, o navio ainda poderá navegar.
**Este design traz diretamente três mudanças:**
1. O risco está bloqueado em um único mercado
2. Cada par de ativos pode ajustar a taxa de juros com base na oferta e na procura.
3. Problemas afetam apenas o mercado em questão, não se espalham pelo global.
Essencialmente, transforma a "ressonância do grande reservatório" em "isolamento de compartimentos", que é a verdadeira barreira de estabilidade do protocolo.