Um popular podcaster recentemente questionou a ideia de que bilionários tomem decisões unilaterais que afetam toda a humanidade. Ele apontou como alguns magnatas da tecnologia discutem intervenções radicais no clima — como libertar partículas na atmosfera para diminuir a luz solar e arrefecer a Terra — sem consultar os bilhões de pessoas que seriam impactadas. "Ter cem mil milhões de dólares não te dá o direito de falar em nome da humanidade", argumentou. Os comentários despertaram um debate mais amplo: será que um punhado de indivíduos ultra-ricos deve ter tanta influência sobre decisões de escala planetária? Muitos em comunidades descentralizadas veem isso como mais um exemplo de por que a governança distribuída é importante.