A Casa Branca continua a promover aquela narrativa de reembolso de tarifas $2K . Aquela ideia de cheques aos cidadãos. O problema é que a mensagem da Secretária do Tesouro, Bessent? Não se alinha exatamente.
Aqui está a tensão: a administração está a apostar em pagamentos diretos financiados por receitas de tarifas. Um movimento clássico populista. Mas os comentários recentes de Bessent sugerem uma abordagem mais... cautelosa. O homem está a insinuar restrições fiscais, dinâmicas do teto da dívida. A ler nas entrelinhas? Ele não está convencido.
Por que isto importa para os mercados: incerteza na política. Quando a Casa Branca e o Tesouro não estão alinhados, a volatilidade aumenta. Os ativos de risco ficam nervosos. A posição do dólar muda. E sim, isso também influencia os fluxos de criptomoedas.
A própria figura $2K é quase irrelevante neste momento. O que os traders estão a observar é a lacuna de coordenação. Ou a falta dela. Porque se a política tarifária se tornar uma bola de futebol político em vez de uma estratégia económica coerente, estaremos perante janelas de incerteza sustentada.
O histórico de Bessent sugere que ele tende para a ortodoxia. O que entra em conflito com a economia populista de campanha. Portanto, ou alguém cede, ou teremos sinais contraditórios até às eleições intermédias que forçam uma resolução.
Os mercados odeiam mais a ambiguidade do que más notícias. Fique atento aos rendimentos do Tesouro e ao DXY nas próximas sessões. Eles vão indicar qual narrativa vence.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
metaverse_hermit
· 3h atrás
Alguém vai ter que recuar... o DXY está a parecer suspeito neste momento
Ver originalResponder0
SingleForYears
· 3h atrás
Isto voltou a enganar o mercado.
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 3h atrás
previsivelmente em baixa para ser honesto... o mercado tem estado a precificar este desajuste fiscal desde o quarto trimestre
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 3h atrás
já vi este filme antes... o caos na política = a curva de juro fica maluca. configuração clássica para um pico de volatilidade, na minha opinião
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 3h atrás
Quem não ama distribuir dinheiro? Vamos acabar rapidamente com os boletins de voto e depois não sobra nada.
Ver originalResponder0
LayoffMiner
· 3h atrás
Esta política vai fazer o mercado de criptomoedas cair novamente
Ver originalResponder0
GasGoblin
· 3h atrás
yo família $2k cheques são apenas hopium neste ponto... bessent não está a ter isso fr
A Casa Branca continua a promover aquela narrativa de reembolso de tarifas $2K . Aquela ideia de cheques aos cidadãos. O problema é que a mensagem da Secretária do Tesouro, Bessent? Não se alinha exatamente.
Aqui está a tensão: a administração está a apostar em pagamentos diretos financiados por receitas de tarifas. Um movimento clássico populista. Mas os comentários recentes de Bessent sugerem uma abordagem mais... cautelosa. O homem está a insinuar restrições fiscais, dinâmicas do teto da dívida. A ler nas entrelinhas? Ele não está convencido.
Por que isto importa para os mercados: incerteza na política. Quando a Casa Branca e o Tesouro não estão alinhados, a volatilidade aumenta. Os ativos de risco ficam nervosos. A posição do dólar muda. E sim, isso também influencia os fluxos de criptomoedas.
A própria figura $2K é quase irrelevante neste momento. O que os traders estão a observar é a lacuna de coordenação. Ou a falta dela. Porque se a política tarifária se tornar uma bola de futebol político em vez de uma estratégia económica coerente, estaremos perante janelas de incerteza sustentada.
O histórico de Bessent sugere que ele tende para a ortodoxia. O que entra em conflito com a economia populista de campanha. Portanto, ou alguém cede, ou teremos sinais contraditórios até às eleições intermédias que forçam uma resolução.
Os mercados odeiam mais a ambiguidade do que más notícias. Fique atento aos rendimentos do Tesouro e ao DXY nas próximas sessões. Eles vão indicar qual narrativa vence.