Para ser sincero, aquele cara não poupou críticas a certas exchanges de topo, basicamente pode ser considerado um crítico ferrenho. No entanto, o que ele disse desta vez faz sentido.

Hyperliquid novamente encontrou pessoas inteligentes jogando bola de fronteira. Na verdade, durante o crescimento de novos projetos, sempre haverá esse tipo de situação - alguém aproveita a brecha, expõe problemas e então a equipe corrige bugs, tornando o sistema mais robusto. Isso não é apenas uma iteração?

Mas o incrível é que, sempre que algo acontece, há sempre alguém que a primeira reação é culpar o CZ. Essa lógica é realmente impressionante, que tipo de desculpa é essa? As dificuldades de crescimento do projeto têm alguma relação direta com ele? Algumas pessoas realmente precisam pensar mais um pouco.