JST vs UNI: A guerra de desflacionamento das Finanças Descentralizadas começou, quem poderá rir por último, a turma do pragmatismo ou a turma das propostas?
Quando a deflação se torna a chave central para a reestruturação do valor nas Finanças Descentralizadas, o confronto entre JST e UNI já não é apenas uma competição de destruição de tokens – mas sim um campo de batalha crucial que testa a "implementação de promessas" contra a "especulação de conceitos". Quem poderá realmente liderar a nova narrativa de valor, a resposta está escondida na "ação prática".
1. Diferenças-chave: Implementação VS Proposta
• UNI: Lançou a proposta "UNIfication", planejando ativar o interruptor de taxas + destruir 100 milhões de UNI (16% da circulação), a notícia levou o token a uma alta de mais de 50% em 24 horas, mas o mecanismo ainda está na fase de proposta;
• JST:JustLend DAO já implementou a primeira rodada de queima, utilizando 17,72 milhões de dólares para recomprar e queimar 559 milhões de JST (5,66% do suprimento total), com os fundos restantes a serem queimados em lotes ao longo de 4 trimestres, com a deflação a passar diretamente da teoria para a prática.
2. Vantagens principais: JST destaca-se pela sustentabilidade e suporte ecológico
Os fundos de recompra do JST vêm inteiramente de lucros reais do ecossistema: rendimento acumulado + rendimento incremental do JustLend DAO, rendimento incremental do ecossistema USDD, sem dependências externas, e não prejudica os interesses dos LPs; enquanto o mecanismo de taxas do UNI precisa dividir os custos das taxas dos LPs, o que pode afetar a liquidez.
Mais importante ainda, o JST tem uma base ecológica sólida: JustLend DAO com 76,2 bilhões de dólares em TVL, 477 mil usuários, e um lucro de quase 2 milhões de dólares no terceiro trimestre, fornecendo um "combustível" contínuo para a deflação.
3. Conclusão: A viabilidade decide o vencedor
UNI provoca uma explosão de emoções de curto prazo através de propostas, mas o JST conquista uma vantagem de longo prazo com "destruição real + modelo de financiamento claro + ciclo de lucro ecológico". O valor das Finanças Descentralizadas deve, em última análise, retornar à prática, e a lógica do JST de "lucro ecológico → destruição de tokens → aumento de valor" é mais sustentável, sem dúvida, sendo a solução superior na pista de deflação!
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
JST vs UNI: A guerra de desflacionamento das Finanças Descentralizadas começou, quem poderá rir por último, a turma do pragmatismo ou a turma das propostas?
Quando a deflação se torna a chave central para a reestruturação do valor nas Finanças Descentralizadas, o confronto entre JST e UNI já não é apenas uma competição de destruição de tokens – mas sim um campo de batalha crucial que testa a "implementação de promessas" contra a "especulação de conceitos". Quem poderá realmente liderar a nova narrativa de valor, a resposta está escondida na "ação prática".
1. Diferenças-chave: Implementação VS Proposta
• UNI: Lançou a proposta "UNIfication", planejando ativar o interruptor de taxas + destruir 100 milhões de UNI (16% da circulação), a notícia levou o token a uma alta de mais de 50% em 24 horas, mas o mecanismo ainda está na fase de proposta;
• JST:JustLend DAO já implementou a primeira rodada de queima, utilizando 17,72 milhões de dólares para recomprar e queimar 559 milhões de JST (5,66% do suprimento total), com os fundos restantes a serem queimados em lotes ao longo de 4 trimestres, com a deflação a passar diretamente da teoria para a prática.
2. Vantagens principais: JST destaca-se pela sustentabilidade e suporte ecológico
Os fundos de recompra do JST vêm inteiramente de lucros reais do ecossistema: rendimento acumulado + rendimento incremental do JustLend DAO, rendimento incremental do ecossistema USDD, sem dependências externas, e não prejudica os interesses dos LPs; enquanto o mecanismo de taxas do UNI precisa dividir os custos das taxas dos LPs, o que pode afetar a liquidez.
Mais importante ainda, o JST tem uma base ecológica sólida: JustLend DAO com 76,2 bilhões de dólares em TVL, 477 mil usuários, e um lucro de quase 2 milhões de dólares no terceiro trimestre, fornecendo um "combustível" contínuo para a deflação.
3. Conclusão: A viabilidade decide o vencedor
UNI provoca uma explosão de emoções de curto prazo através de propostas, mas o JST conquista uma vantagem de longo prazo com "destruição real + modelo de financiamento claro + ciclo de lucro ecológico". O valor das Finanças Descentralizadas deve, em última análise, retornar à prática, e a lógica do JST de "lucro ecológico → destruição de tokens → aumento de valor" é mais sustentável, sem dúvida, sendo a solução superior na pista de deflação!
@justinsuntron @Finanças Descentralizadas_JUST #TRONEcoStar #JustLendDAO @trondao @trondaoCN