Recentemente mergulhei numa campanha que chamou a minha atenção apesar de algumas bandeiras vermelhas que vale a pena notar.
O projeto funciona na infraestrutura Wallchain com a Meteora apoiando o lado técnico. Os números contam uma história interessante: 3.600 NFTs foram cunhados com sucesso na blockchain, mas apenas 1.331 carteiras únicas realmente os possuem. Isso resulta numa taxa de concentração de 37% logo de início.
O que realmente se destaca? Duas carteiras massivas controlando mais de 600 NFTs no total. Carteiras da equipe, obviamente. Padrão clássico que já vimos antes.
Aqui é onde as coisas ficam suspeitas - ainda não consigo rastrear nenhum registro de financiamento transparente. Para um projeto que movimenta tanto volume, isso é preocupante. A mintagem foi tranquila, a tecnologia parece sólida, mas quando as baleias detêm quase 20% e as fontes de financiamento continuam obscuras, você tem que se perguntar o que está acontecendo nos bastidores.
Alguém mais está a acompanhar isto? Os dados on-chain são públicos, mas a trilha do dinheiro ainda não está a fazer sentido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SellTheBounce
· 11-16 16:58
Isto é mais uma armadilha antiga, a concentração de 37% diz tudo. Não se sabe de onde vem o dinheiro, só posso rir.
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 11-16 16:56
Outra vez essa armadilha, a carteira da equipe se esconde na frente a fazer dinheiro, os dados na cadeia são transparentes, mas não adianta.
Ver originalResponder0
LightningWallet
· 11-16 16:53
ngl, já vi muito essa armadilha, mintar é suave e tech também funciona, mas de onde vem o dinheiro é algo que não se consegue explicar, sempre sinto que há algo guardado.
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 11-16 16:52
Outra vez esta armadilha velha, a team wallet leva a maior parte, a origem do financiamento continua misteriosa, um clássico.
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperer
· 11-16 16:52
Mais uma velha tática de "dados transparentes na cadeia, caixa preta de financiamento", estou realmente farto disso.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 11-16 16:50
Ngl, estes dados cheiram logo a mau... 37% de concentração acende de imediato um alerta.
Recentemente mergulhei numa campanha que chamou a minha atenção apesar de algumas bandeiras vermelhas que vale a pena notar.
O projeto funciona na infraestrutura Wallchain com a Meteora apoiando o lado técnico. Os números contam uma história interessante: 3.600 NFTs foram cunhados com sucesso na blockchain, mas apenas 1.331 carteiras únicas realmente os possuem. Isso resulta numa taxa de concentração de 37% logo de início.
O que realmente se destaca? Duas carteiras massivas controlando mais de 600 NFTs no total. Carteiras da equipe, obviamente. Padrão clássico que já vimos antes.
Aqui é onde as coisas ficam suspeitas - ainda não consigo rastrear nenhum registro de financiamento transparente. Para um projeto que movimenta tanto volume, isso é preocupante. A mintagem foi tranquila, a tecnologia parece sólida, mas quando as baleias detêm quase 20% e as fontes de financiamento continuam obscuras, você tem que se perguntar o que está acontecendo nos bastidores.
Alguém mais está a acompanhar isto? Os dados on-chain são públicos, mas a trilha do dinheiro ainda não está a fazer sentido.