A legislação sobre criptomoedas nos EUA está num impasse: senador republicano diz que as negociações são "frustrantes" e prefere não aprovar nada a avançar com uma má proposta
O Congresso dos EUA entrou recentemente num impasse nas negociações sobre o projeto-lei de estrutura do mercado de criptomoedas.
O senador republicano Bernie Moreno foi direto ao assunto na Cimeira de Políticas da Blockchain Association em Washington, D.C.: as negociações das últimas semanas têm sido “bastante frustrantes”. A sua posição é clara — prefere não aprovar legislação nenhuma a forçar uma má solução apenas para mostrar trabalho. “Não quero aprovar à pressa uma má lei só para provar que fizemos alguma coisa”, afirmou. “É melhor não fazer negócio nenhum do que chegar a um mau acordo.”
A situação atual é a seguinte: a Câmara dos Representantes aprovou a sua própria versão do chamado “projeto-lei Clarity” já em julho, mas o Senado continua a adiar. Embora as propostas das duas câmaras não sejam muito diferentes, aprovar legislação no Senado é tradicionalmente muito mais difícil do que na Câmara. Os dois partidos planeiam reunir-se na terça-feira, mas é difícil prever se chegarão a algum consenso.
O presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, republicano, tinha sugerido anteriormente que seria “perfeitamente viável” realizar uma audição para rever o projeto-lei a 17 ou 18 de dezembro. O resultado? O senador democrata Mark Warner deitou um balde de água fria na segunda-feira — realizar a audição antes das férias será complicado. Ainda aguardam uma posição da Casa Branca sobre questões de quórum e normas éticas.
Parece que isto vai arrastar-se por mais algum tempo. As disputas partidárias, a postura da Casa Branca e a pressão do calendário são todos fatores que influenciam o destino do projeto-lei. O setor cripto já espera por este enquadramento há bastante tempo, mas, para já, vai ter de continuar à espera.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GovernancePretender
· 2025-12-11 17:52
Projetos de lei ruins atrasam o desenvolvimento do mercado
Ver originalResponder0
defi_detective
· 2025-12-11 05:22
Não faz diferença se não houver novas leis
Ver originalResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 2025-12-10 22:51
Não apoiar projetos ruins é uma decisão sábia
Ver originalResponder0
OldLeekMaster
· 2025-12-09 18:03
Adiar só aumentará os custos
Ver originalResponder0
SmartContractDiver
· 2025-12-09 00:38
Não tenhas pressa, mais vale seguro do que rápido.
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 2025-12-09 00:34
Pelo menos é melhor do que imprimir dinheiro
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 2025-12-09 00:31
Mais vale não esperar pela regulação.
Ver originalResponder0
OldLeekConfession
· 2025-12-09 00:29
Os reguladores não devem apressar-se a agir
Ver originalResponder0
MevHunter
· 2025-12-09 00:24
Adiar é melhor do que agir de forma precipitada
Ver originalResponder0
DYORMaster
· 2025-12-09 00:21
Não é possível forçar a aprovação de um mau projeto de lei
A legislação sobre criptomoedas nos EUA está num impasse: senador republicano diz que as negociações são "frustrantes" e prefere não aprovar nada a avançar com uma má proposta
O Congresso dos EUA entrou recentemente num impasse nas negociações sobre o projeto-lei de estrutura do mercado de criptomoedas.
O senador republicano Bernie Moreno foi direto ao assunto na Cimeira de Políticas da Blockchain Association em Washington, D.C.: as negociações das últimas semanas têm sido “bastante frustrantes”. A sua posição é clara — prefere não aprovar legislação nenhuma a forçar uma má solução apenas para mostrar trabalho. “Não quero aprovar à pressa uma má lei só para provar que fizemos alguma coisa”, afirmou. “É melhor não fazer negócio nenhum do que chegar a um mau acordo.”
A situação atual é a seguinte: a Câmara dos Representantes aprovou a sua própria versão do chamado “projeto-lei Clarity” já em julho, mas o Senado continua a adiar. Embora as propostas das duas câmaras não sejam muito diferentes, aprovar legislação no Senado é tradicionalmente muito mais difícil do que na Câmara. Os dois partidos planeiam reunir-se na terça-feira, mas é difícil prever se chegarão a algum consenso.
O presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, republicano, tinha sugerido anteriormente que seria “perfeitamente viável” realizar uma audição para rever o projeto-lei a 17 ou 18 de dezembro. O resultado? O senador democrata Mark Warner deitou um balde de água fria na segunda-feira — realizar a audição antes das férias será complicado. Ainda aguardam uma posição da Casa Branca sobre questões de quórum e normas éticas.
Parece que isto vai arrastar-se por mais algum tempo. As disputas partidárias, a postura da Casa Branca e a pressão do calendário são todos fatores que influenciam o destino do projeto-lei. O setor cripto já espera por este enquadramento há bastante tempo, mas, para já, vai ter de continuar à espera.